高院今日行準備程序，檢察官提出三點上訴理由：一、邱軍犯案後將車送修，犯後態度不佳，一審卻因他在偵查中認罪而減刑，顯有矛盾。二、邱軍酒駕重創演藝事業，是否能賠償350萬有待商榷。三、邱軍過往有酒駕前科卻仍再犯，但一審卻從輕量刑，和刑法相違背。
允諾賠償150萬 律師曝：沒借到錢
邱軍律師主張檢方上訴無理由，並表示，邱軍自案發以來多次和家屬律師協商，案發當年他才剛簽約，尚未因演藝事業累積財富，再考量原住民背景，350萬元賠償金確實是四處籌措而來；律師還請法院參酌過往司法實務判決，邱軍的刑度遠高於其他個案。
邱軍本人則表示，「請庭上再給我一個機會，從輕量刑。」他的律師補充，邱軍的姑姑原先答應借他150萬元，事後卻無法出借，因此邱軍在二審可賠償的金額只剩150萬元，邱軍的父母會再想辦法。最後，邱軍自陳高中畢業、未婚，目前在當木地板工程學徒，已不再從事演藝事業。
