判決書指出，桃園一名人妻小雯跟老公阿豪於2013年結婚，婚後生活幸福美滿，還育有3名未成年子女，但是自2024年11月起，小雯發現阿豪的舉止怪異，經多次詢問，阿豪坦承跟軍中同袍小茉有逾越朋友的男女交往關係。
阿豪與小茉自2024年7月起至11月間，透過LINE互傳曖昧、露股訊息，並且多次違反軍中男女不得同寢過夜的規定，在軍中宿舍發生性行為，因而遭到單位處分並強制退伍，阿豪、小茉的關係造成小雯極大的痛苦，因此告上法院向小茉求償60萬元，可上訴。
對此，小茉辯稱都是聽阿豪單方面敘述，不知道阿豪真實的感情生活，即使小雯認為有介入婚姻，也應該提出證據，不能僅僅因為有跟阿豪往來，就認定小茉破壞婚姻；此外，小茉是職業軍人，因阿豪的交往爭議，遭到單位處分強制退伍，因此失去軍職收入、經濟來源，現在在台中榮總埔里分院擔任基層職位，扣除每月支出後，僅存費用不到1萬元，無力負擔小雯求償金額，認為小雯所求的60萬元金額過高。
對此，法院指出，小茉並未對「跟阿豪發生性行為」等細節進行爭辯，而且LINE對話紀錄可見小茉知悉阿豪是有配偶的人，卻還是與阿豪發生性關係，明顯逾越一般男女交往分際，侵害到小雯的配偶權，考量到雙方的所得、財產等因素判小茉須賠償30萬元，可上訴。
