一個律師的筆記本／本文經授權，取自作者臉書
昨天，有人在臺北地院外面說「如果會上戰場，我義無反顧地去投誠解放軍」。這句話，有很多問題。在此姑且不談法律或道德，只從策略角度談。
首先，如果真想投向北京，其實完全不需要等到開戰，現在就可以去入籍，去留自便，只是後果自負而已。
為什麼要等「如果會上戰場」才投誠呢？
想要「歸附上國」，卻還要等到「上國」起兵，這未免不太對勁，有種用心不誠、坐觀風向的味道。光是這一點，就已經會讓北京對發言者的政治忠誠打上問號了。
再者，要是到了戰場上，敵前投降絕對是一種高風險活動。即使能夠擺脫己方的火力，找到向敵方投降的空檔，從敵人的角度看，誰知道你來幹什麼的？哪怕你沒有其他意圖好了，人家也還有仗要打，帶著你這個累贅多麻煩。
老實說，在那個情況下，兩顆子彈是最省事的方法。
倘若彈藥不夠，就會採用節省子彈的方式，但那會更痛苦。
在歷史上，處決俘虜的事例多不勝數，這不完全只是因為邪惡，同時還有一個很現實的技術上理由，就是帶著俘虜打仗真的很麻煩。即使是美軍，在二戰中都有一些處決俘虜的事例。
美軍尚且如此，然後你卻覺得，以解放軍的人權標準，在戰場上投降是一個安全的選擇？你的命在人家看來很珍貴？會放在手心好好捧著？
相信的話，祝你好運。
進一步來說，即使投敵者真的運氣好活了下來，戰後都會有大麻煩。
如果解放軍失敗，那你就得祈禱執法機關永遠不要發現你主動投敵的光彩事蹟。
如果解放軍成功，會比較好嗎？
未必，屆時所有臺灣人都會被清洗整肅，這種投敵者同樣很難有什麼好下場。
如前所述，這種戰前不歸附、開戰才臨陣投誠的傢伙，征服者是不會有什麼好評價的。在征服者的眼中看來，你們這種人就是風向仔，沒忠誠沒節操，比立場堅定的敵人還要更不值得信任。
到時候，投敵者要何以自辯？
要說我是小草，我一直擁戴師父，我不是萬惡的綠營支持者？
想清楚喔，這樣可能死更快。
中共不是白痴，他不會想要善待一群帶有反社會傾向的虛無主義者。
錯，中共會在敵國利用、甚至資助這種人，因為此輩具有高度腐蝕性，能夠發揮從內部破壞敵國的效果。然而，一旦敵國的領土已經納為己有，這種人也就失去了利用價值。善待這些人幹什麼？讓他們來腐蝕自己嗎？
這跟有些大毒梟絕對不碰自己的產品。是同樣的道理。
（本文標題為編者所加）