不起訴書指出，蔡男今年3月22日下午3點左右，由國道1號往南行駛，於42公里處下林口交流道，但鄰車企圖切入車道，蔡男不願讓道，最後該車只能從蔡男後方強行駛入車道，隨後坐在副駕的周男，打開車窗伸手朝蔡男車輛比出中指，事後蔡男認為受辱，向警方報案並提出妨害名譽告訴。
案經國道警方偵辦移送後，周男坦承卻有比出中指一事，他供稱當時可能因為酒後而有所此行為，也願意向蔡男表示歉意；但檢察官認為，所謂「侮辱」，是指直接對人謾罵、嘲笑或其他足以貶損他人評價，周男所為雖有欠修養，但事發時其主觀上認為蔡男未讓己方車輛進入車道，用意在於表達不滿情緒，是否意在侮辱蔡男而有公然侮辱的主觀犯意，尚非無疑。
此外，依《刑法》妨害名譽罪規範對象，需不特定旁人在日常生活中均能特定受名譽受妨害者至某一對象，或具體限縮至某範圍至特定對象，而周男在蔡男車輛後方比出中指，過程僅約數秒，且蔡男車輛的型號、顏色或車牌號碼，無法令他人辨識或知悉其身分，當下蔡男與一般大眾並無區隔，及無名譽受損的情形可言，因此偵結後不起訴周男。
