即時

2026/11/01 19:06:00

新北市張姓男子，為維護遭戴姓女子指控性侵的黃姓友人，在LINE群組中標註戴女暱稱，辱罵對方給網友「幹來幹去」、「破麻仔」等，還與當時戴女男友自稱專業是「跟人相告」，事後遭戴女提出妨害名譽刑事告訴並求償10萬元；刑事部分，檢察官偵結後認無妨害名譽行為，不起訴處分張男，民事部分則因已逾求償期限，張男也獲勝訴免賠。

即時

2026/10/15 18:59:00

新北市27歲洪姓男子，今年6月在新莊租屋處，徒手掐死27歲同居趙姓女友，行凶後還將2人交往期間的性愛影片上傳社群群組、盜領對方財物等，遭檢方起訴，不過他在接受偵訊時，雖坦承在行兇過程中，曾趁對方無法呼吸、無力抵抗之際，性侵趙女得逞，但警方並未在趙女衣物上採得精液，且因遺體陰道內並未驗出Y染色體DNA，相關試驗均呈陰性反應，且遺體腐敗，無法評估是否存在黏膜損傷或其他生前反應，難認洪男有性侵事實，因此強制性交罪嫌獲不起訴處分。

即時

2026/10/06 14:10:00

台北地檢署一名檢察官點外送當晚餐，報警調閱監視器發現是被來開庭的劉姓婦人順手偷走，承辦檢察官調查，確認劉婦患有精神疾病無法工作，飢餓難耐才會犯案，偵結處分不起訴。

國際

2026/10/02 10:38:00

一名韓國女子今年7月來台旅遊，在高雄前金區搭乘網約車，但小黃司機卻狠丟韓妹旅客的行李，甚至砸爛平板。雖然事件後續進入司法程序，但韓媒報導稱，這位肇事司機最後獲不起訴，韓妹也沒有得到任何賠償，隨即引發韓國網友發酵，大罵台灣「司法跟旅遊都爛」，更引發一波反台潮。

即時

2026/10/02 10:10:00

一名韓國女子今年7月來台旅遊，在高雄前金區搭乘網約車，不料司機得知乘客國籍，竟抓狂咆哮「不載韓國人」並粗暴將兩咖行李丟下車用腳猛踹，導致箱內筆電等昂貴財物損毀、損失高達7萬多元。事後韓媒大篇幅報導指稱高雄地檢署已做出「不起訴處分」，在韓國網路引發爭議及反台情緒。對此高雄地檢署今（2）日上午嚴正澄清，強調該案仍在偵查階段，檢察官根本尚未做出任何處分，網傳資訊有誤。

即時

2026/09/29 16:29:00

協助理賠竟然理賠到床上？一名男子阿勇日前在家使用共用筆記型電腦時，意外發現從事保險業務的妻子小花與一名男客戶對話極度曖昧，兩人不僅互稱「老公」、「老婆」，更被發現小花和男客戶曾前往台南某汽車旅館大玩開房間。阿勇驚覺綠雲罩頂，氣得告上法院向男客戶求償50萬元精神撫慰金，沒想到經過法院審理，結局竟大逆轉，判處男客戶「完全不用賠」！

即時

2026/09/29 15:03:00

台中市賴姓男子因不滿罷免案連署活動，2025年4月初在北屯區某超市前對著罷免志工謝姓女子兩度辱罵「狗奴才」，遭謝女提告求償20萬元精神慰撫金。一審台中簡易庭原本採信刑事不起訴處分書見解，認定賴男僅是一時抒發情緒，判謝女敗訴免賠；但案經上訴，台中地方法院二審合議庭出現大逆轉，廢棄原判決，改判賴男應賠償謝女2萬5000元確定。

即時

2026/09/27 10:32:00

新北市蔡姓男子今年3月間，駕車行駛於國道1號林口交流道時，與鄰車發生爭道糾紛，對方強行切入後，副駕駛座乘客周姓男子，從車窗身比出中指，事後蔡男提出妨害名譽告訴，周男也坦承犯行，不過檢察官認為，周男意在表達不滿情緒，雖有欠修養，但是否具有侮辱蔡男的主觀犯意仍有疑義，因此偵結後，不起訴處分周男。

即時

2026/09/24 13:50:00

國民黨文化傳播委員會在大罷免期間推出影片《萊爾校長》，卻遭《零日攻擊》製作團隊控訴抄襲，為此提告侵害著作權，台北地檢署調查後認定，雖然部分台詞、人名相似，但所討論的主題不同，劇情、主旨、背景亦不相同，因此以罪嫌不足，將國民黨及新媒體部前主任韋淳祐、前發言人楊智伃處分不起訴。

即時

2026/09/23 14:23:00

藝人王大陸因為一念之差引發演藝圈大地震，牽連許多男藝人捲入閃兵案，事發後他才發現自己不僅比其他藝人多花數十倍代價－360萬元，還因閃兵頭子陳志明因案入監服刑，導致閃兵計劃宣告失敗。王大陸事後怒告詐欺，不過新北地檢署檢察官偵查後，認為雙方經自由磋商後，就高隱蔽性、高風險及特殊管道代辦市價達成合意，若非陳志明入獄，極有可能成功協助王大陸規避兵役，因此認為陳志明詐欺罪證不足，作出不起訴處分。

即時

2026/09/22 11:46:00

藝人王思佳不滿《鏡週刊》報導她在杜拜「假置產」，竟在IG用公開帳號點名痛罵張姓女記者「放假消息第一名」、「腦袋拿來增高」，張女憤而提告公然侮辱，台北地檢署22日偵結，認定王思佳的言論是表示自己的見解與立場，包含主觀價值判斷的意見表達，與惡意的抽象謾罵有別，罪嫌不足處分不起訴。

即時

2026/09/21 11:37:00

歌手李千娜翻唱經典台語歌曲〈只有孤單陪伴我〉，作詞人黃建銘主張享有該曲的著作權，李千娜等人卻擅自重製並公開傳輸，為此提出告訴，但黃在偵查期間具狀撤告，台北地檢署21日偵結，處分不起訴。