熱心通報卻變竊盜被告 男喊冤：誰還敢做好事
判決指出，魏姓女子2024年8月17日晚間，將包包遺留在遠東巨城購物中心4樓座位區，內有現金約1,500元。
檢方起訴指控，劉男當晚6時45分許趁無人注意拿走包包，取走裡面的 1,500元現金後，再將包包移至1樓服務中心附近的長椅上，向服務人員佯稱發現被遺棄的包包，涉犯竊盜罪。
面對竊盜指控，劉男堅決否認偷錢。他辯稱當天確實看到包包掉在椅子下方靠近柱子處，但他根本沒有碰包包，而是直接走去遺失物櫃台通知服務人員處理。劉男更強調，現場沒有任何監視器拍到他拿取現金，不能只因他發現並通報遺失物，就硬要他承擔失主短少現金的責任。
監視器拍下移動過程 法官因「關鍵一小時」判無罪
法官勘驗購物中心監視器畫面發現，當時有一名男子在4樓座位區拿走包包，隨後步行至1樓將包包放在柱子旁，並穿上紅色外套向服務人員通報。儘管畫面無法看清面容，但其穿著上衣、褲子與鞋子均與劉男高度吻合，因此認定拿走包包的人就是劉男，並未完全採信劉男「沒碰包包」的說法。
不過，針對最關鍵的「1,500元現金究竟遭誰竊取」一事，法官指出，魏女證稱自己是在報案前約1小時離開座位區。魏女離開後至劉男拿走包包的中間約1小時，並無監視器畫面可證明是否已有其他人接觸過該包包或取走現金。現有證據只能證明劉男曾移動包包並通報服務中心，無法排除現金在劉男出現前即遭他人取走的可能性。
依據無罪推定原則，檢方證據尚未達到毫無合理懷疑之有罪確信，因此判決劉男無罪，全案仍可上訴。
