本案起於富崴能源以僅約27億元股本的資本規模，一舉拿下台電近630億元的風電大案，陷入「小孩玩大車」的困局；隨著船舶調度失敗與資金周轉不靈，工程嚴重延宕。知情人士透露，郭台強早在今年6月即深知無力履約，兩度親赴台電與台電董事長曾文生協商，坦承「做不下去了」，要求台電接手善後。
不料，台電於7月找回丹麥風電巨頭維特斯（Vestas）議約接手，並於8月24日發函接管風機設備、辦理公證點交時，才驚覺富崴早已悄悄將最值錢的30座風機抵押給森崴。由於富崴與母公司森崴之間完全不見合理金流，此舉形同將資產私下脫產，擺脫台電後續的查扣與處分。
台電再生能源副總盧景煌痛批，森崴的行為簡直像「裝潢蟑螂」，工程做不下去叫業主接手，事後竟回頭勒索尾款並阻撓施工。9月24日，富崴甚至派人至台中港港警局主張風機產權，揚言控告台電侵占，甚至阻止工程師登船作業。
週刊比對資料發現，8月26日台電辦理風機公證點交當天，富崴設定鉅額抵押、以及森崴董事會通過低價收購案，竟然全在同一天發生，顯見集團高層運用「兩手策略」，將設備當成談判籌碼。
針對這起重大爭議，台電證實已於10月5日正式函報金管會檢舉，要求富崴撤銷不當抵押，後續不排除提出刑事告發；郭台強辦公室則至截稿前均未回應。
