局外人／情報體系觀察者
在中國熱播的「主旋律」電視劇《交鋒》日前才剛播映完畢，劇中出現影射「少康專案」、郭萬鈞等間諜案件的劇情後，值得注意的是，該劇跟去年《沉默的榮耀》一樣，都得到中國國安部在背後的指導。
中國國安部日益重視影音的力量
從近年來，中國國安部越來越重視影音作品在宣傳上的作用，即使是新興的AI，國安部也使用AI製作穿越短劇《無我》，宣揚利用隱蔽戰線促統的意圖。而在真人影劇上，中國國安部更是著力甚多，如去年跟中國國台辦合作的《沉默的榮耀》，到今年的《交鋒》，都是近期知名的例子。
必須指出的是，儘管中國國安部加強利用影音作品的宣傳，但是基本上都是面向中國公眾，對內影響多於對外，而中國公眾也的確給予熱烈的反響，正如網紅朱學恆對《交鋒》在中國收視熱潮的觀察所言：「一次本小利大的認知作戰」。
但是，中國國安部對於利用影音作品的企圖，絕對不會僅以停留在對內宣傳為滿足。
如果國安部開始瞄準中國以外的受眾
無庸諱言，隨著中國影劇作品的快速成長，中國影劇的影響力以及擴展到包括台灣在內的華語圈，近期中國電影《給阿嬤的情書》在東南亞華人社群的熱潮，甚至被中國官方作為統戰的工具就是一個顯例。
中國國安部想利用間諜影劇題材，無論是歷史劇或虛擬的動作影劇，進一步的影響台灣在內的華語圈、甚至國際受眾對台海情報戰的認知，是可以想見的發展。
對台灣社會而言，儘管因為政治、歷史等歧異，目前中國「主旋律」影劇並不為台灣社會主流所青睞，從《沉默的榮耀》、《交鋒》等劇並未在台灣引起太多注意和討論就可以看出這一點，但是這個情況會持續下去嗎？
倘若中國國安部真的把宣傳的矛頭轉向中國以外的華語圈，利用中國影劇作品的熱潮，起用當前包括台灣背景在內的華語圈明星演員，再配合精心製作的劇本跟大外宣推波助瀾，不是不可能影響台灣社會主流在內的國際受眾的認知。
在《沉默的榮耀》、《交鋒》等劇的成功之後，中國國安部把目光轉向中國以外的世界，特別是台灣社會，製作相應的影劇作品作為外宣，只是時間上的問題。
那麼，吾人不禁要問，當前的台灣情報界準備好面對中國國安部在影劇的「歷史戰」、「輿論戰」了嗎？
繼續把頭埋在沙坑的台灣情報界
筆者曾投書媒體〈台灣情報界能說出《沉默的榮耀》我方歷史嗎〉警告台灣情報界在台海情報戰失語、甚至坐視任由中國情報部門用「歷史戰」奪取這段歷史的詮釋權的後果，然而到目前為止，台灣情報界仍置若罔聞，似乎不在意當下所發生的一切。
從《沉默的榮耀》到《交鋒》相繼播出之後，都沒有看到國安局、軍情局等單位有所動作，比如說，就相關案件積極跟台灣影劇圈合作拍攝「我方的歷史」、或在隱去機敏資訊的前提主動釋出相關史料供文史界有心者寫作等等，但是這些都沒有發生。正如前述網紅朱學恆所言：
「他們(中國國安部)在用一部劇整理二十年的兩岸情報史，而我們沒有講劉連昆，沒有對應的作品，我們也沒有敘事的主導能力。」
「這個把1996年台海危機底牌交給台灣的人(劉連昆)，台灣社會對他的趨近於零，第一部演他的戲，是處死他的人(中共) 拍的。」
這些評論道出了台灣情報界無所作為的尷尬境地。
相反的，台灣對「少康專案」等台海情報戰過往仍然是深陷「啞巴彈」爭議的泥巴戰，以及「少康專案」參與者如楊銘中痛訴軍情局未履行當時的承諾，至於更遙遠的吳石案則是乏人問津，突顯出台灣情報界不只是放棄在影劇方面的「歷史戰」，甚至在現實面的種種也讓人為之搖頭，反而給予中國在輿論戰更多可趁之機。
台灣情報界要坐等中國國安部「上菜」嗎？
倘若台灣情報界因循苟且的認為，中國國安部只會拿遙遠的過去做文章，只要台灣公眾不在乎這些歷史，那麼就可以消極不作為，這種想法是大錯特錯。
從《沉默的榮耀》到《交鋒》，中國國安部打「歷史戰」的年代越來越近，從1950年代初期的吳石案到1990年代的「少康專案」，中國國安部的敘事越來越靠近當代，這意味著2000年的劉冠軍案、2006年朱姓和徐姓軍情局官員在越南遭綁架事件，以及2011年羅賢哲案等情報事件，都可能成為未來中國國安部製作的影劇的情節，而且不會是台灣情報界所喜歡的敘述方式。
問題是當台灣情報界始終處於被動、沉默的狀態之下，這些事件的詮釋權自然操持在更積極、主動的中國國安部手中，任憑中國國安部製作出符合其意識形態的口味，由不得台灣情報界置喙。
台灣情報界要亡羊補牢
鑒於當前的情勢，台灣情報界不能再因循苟且，筆者不揣冒眛提出數點淺見：
一、台灣情報界，特別是國安局、軍情局、政戰局、調查局等單位應該重視中國國安部利用AI、真人影劇的力量進行「歷史戰」、「輿論戰」掌控台海情報戰的詮釋權的企圖，找出反制之道。
二、台灣情報界，尤其國安局、軍情局，應該加強和影劇圈、文史界的合作，思考如何透過影劇、文學作品或紀實書籍說出「我方的歷史」，目前台灣書市僅有記者李志德的小說《叛國者》、參與「少康專案」的軍情局官員龐大為《情報札記》及若干媒體、自媒體的報導，還不足以完整說出「我方的歷史」。
三、主政者、國安高層和軍情局要重視目前仍健在的「少康專案」參與者及其他第一線情戰退休人員，給予相關人員應得的補償和榮譽，並彰顯劉連昆、邵正宗等其他為台灣效力而犧牲的中國協力者，讓「我方的歷史」能夠得到現實層面的支撐，才有底氣說好「我方的歷史」。
結語
筆者曾在〈台灣情報界能說出《沉默的榮耀》我方歷史嗎〉引述作家歐威爾在小說《1984》的名言：「誰控制了過去，就控制了未來；誰控制了現在，就控制了過去。」警告台灣情報界不要輕忽台海情報戰的「歷史戰」，這句名言依然適用當下，而留給台灣情報界對應這場「歷史戰」的時間已經不多了。
