3天前，TVBS公布一份與台北市長選舉相關的民調，有41%的受訪台北市民看好沈伯洋會有較佳表現，看好蔣萬安的僅30%，雙方差距達11個百分點。這份民調大費周章地問台北市民對於蔣萬安與沈伯洋的辯論會表現預期，以及對於松山機場遷建的看法，卻獨獨不見外界最關心的台北市長支持度，實在令人不解。
做一份1068份以上有效樣本的完整民調約莫要花20萬，花了這麼大筆錢卻不問外界最關心也最重要的台北市長各參選人支持度，一點都不合理。TVBS民調中心當然有問蔣萬安與沈伯洋現在的支持度，只是基於種種不可言說而選擇不公布。究竟為什麼？現在罵戴立安作假民調帶風向的人或許可以回家想一想。
上週三（14日）民進黨中常會，黨秘書長徐國勇公開警告所有民進黨公職，不能任意對媒體、在各場合預測選情勝負。隨後，還緊急邀集常上政論節目的數10名民代，要求「盡量別公開預測選情，提民調數據。」上周五（16日）民進黨中央黨部更發函各縣市黨部，三申五令要求每一位提名候選人、競選幹部、助選同仁及黨公職謹言慎行，「無論民調起伏或暫時領先，絕不能鬆懈。」
明眼人都發現，今年公布的縣市長選舉民調出奇地少。不是因為外界不重視這次選舉，而是劣勢的一方（如國民黨）擔心打擊士氣所以遮遮掩掩，但優勢的一方（如民進黨）卻憂心鬆懈意志所以刻意隱諱。雙方各有不同的盤算，但共同的選擇卻是「蓋牌」。
民調一直在進行，只是藍綠雙方都選擇不公布。就民進黨陣營而言，真正的變化發生在九月初，當時不僅沈伯洋的台北市民調大幅逼近蔣萬安，台中的何欣純、基隆的童子瑋也同步快速上揚。到了十月，連桃園的選情都動了，綠營內部甚至認為連黃世杰都可以一搏。「好到不敢相信」，是民進黨操盤者對近期民調的私下看法。至於國民黨，雖然沒有自設民調中心，不過，所有地方議員的分區民調都不斷在進行，那些攻訐戴立安做假民調的藍營名嘴可以問問國民黨內湖南港區的議員：最新的內湖南港區民調蔣萬安是贏還是輸？藍加白的政黨支持度輸給民進黨的幅度有多少？
近期這些選情的變化當然與「洋流」有關，而如果台北市是震央，輻射出去的震波首先會影響的就是鄰近的新北市、基隆市，以及同為都會區的台中市，接著慢慢擴及接攘新北的桃園市，這完全符合上述民調發生變化的次序。
九月公布第一份民調之時，戴立安就表示，「洋流」的確已經形成，一如2018韓流、2014柯流；但他當時說，蔣萬安仍有贏面，因為藍營潛在支持者跟蔣的支持度有差距，反而是沈伯洋幾乎「利多出盡」。不過，在上週公布蘇巧慧領先李四川13％的民調之時，戴立安的看法已經不同，他說「洋流已經變海嘯」，並預言本週公布的台北市民調將再度出現變化，一如昨天公佈的北市民調。
洋流已經出現「變天盤」，效應還不斷外溢到不同縣巿；你信也好，不信也罷，民心的變化不會因為任何人的任何攻訐而停止流動。至於正遭受「洋流」撞擊的國民黨，從一開始對沈伯洋的輕蔑嘲諷，到現在還拒絕承認到處出征，不就是這些人不斷地幫「洋流」推波助瀾嗎？
