即時

2025/07/31 06:50:00

台灣已進行過8次總統大選，每一次總統選舉闡述了主權在民的深意，也用以抵抗中共宣稱對台灣擁有主權的宣示；所以，許多人都將總統直選入憲視為前總統李登輝對台灣最大的功勳之一。只是，總統直接民選固然對台灣民主轉型做出了重大貢獻，但也徹底地改變了中華民國的憲政架構與制衡設計。當時為了完成直選工程所做出的若干妥協，在30年後陸續浮現問題，其中若干便宜行事的設計甚至成為如今台灣朝野政黨攻伐不斷、勢不兩立的制度根源。

即時

2025/07/29 06:50:00

在討論普發現金1萬元該不該發之前，再來複習一次《憲法》是怎麼說的。《憲法》第70條說：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」意思是立法院不可以提出增加支出的「預算案」。大法官釋字第264號與391號解釋說：「立法院不得在預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議。」意思是立法院也不能提出增加支出的「法律案」。第391號解釋理由書進一步說：「對各機關所編列預算之數額，在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目，實質上變動施政計畫之內容，造成政策成敗無所歸屬。」意思是，立法院對於行政院所提預算，除了刪減，其他動都不能動。

即時

2025/07/26 21:54:00

相對於選舉，罷免投票更像是一種不同政治勢力之間的基本盤動員。這次投票的24個大罷免選區全部是國民黨的現任立委選區，這意味著藍營有選區主場優勢。這場大罷免之所以在一開始看起來有機會，關鍵在罷免方的投票意願一直高於被罷免方。但隨著投票日逼近，以及罷免方不斷地堆高氣勢，顯然也反向地逼出了被罷免方的危機意識。當罷免投票終歸回到基本盤動員，優勢就回到國民黨這邊。

即時

2025/07/24 06:50:00

今年2月，一位民進黨的黨政高層找我喝咖啡，聊的是當時剛剛萌芽起步的大罷免。這位黨政高層對大罷免局勢非常憂心，因為所有的民調數字對罷免方都很不利，他很擔心一路這樣罷下去，萬一結果不如預期，恐怕會重傷接下來民進黨的地方首長與總統立委選情。他也認為「當家不鬧事」，不僅國民黨絕對有實力反手罷免民進黨立委，大罷免一經啟動，藍白掌控的立法院一定會無所不用其極地杯葛施政，讓民進黨「生不如死」，所以對民進黨而言，這應該不是一件負責任的政治盤算。

即時

2025/07/21 06:50:00

過去一整年，其實藍綠都過得很不好。

即時

2025/07/17 06:50:00

日前，在一場北北基國民黨立委的反罷免活動裡，國民黨立委羅明才說了一段非常耐人尋味的話，很值得作為這場大罷免行動的註解。羅明才說，民主民主，民主是人民作主，「我們上面跟其他加起來（指藍營立委），我們是百分之60，我們是主人才對啊， 結果今天叫做『惡奴欺主』，司法院、所有的機關、中選會被他們拿走了，無法無天的弄啊！」

即時

2025/07/14 06:40:00

全民普發現金1萬元立法通過的當下，最令人印象深刻的一幕莫過於國民黨立委羅明才。他拿出一疊千元大鈔數給當場數錢，「1萬塊是什麼概念？1、2、3、4、5、6、7、8、9、10……」「1萬塊就是10個1000，1萬塊就是100個100，1萬塊就是1000個10塊！」羅明才的臉半笑不笑，透露著一種詭異的輕蔑，他接著說：「看到需要金錢幫助的這些國人，有的跪在地上乞討、有的拿了一個碗、一直拜託買他的玉蘭花，我心裡有多麼沉重，有多麼的痛。」

即時

2025/07/11 06:50:00

選舉操盤者都知道，選舉成敗的關鍵在於議題設定。不過，你會設定議題，對手也會設定議題，誰的議題設定比較成功，比較新穎，比較吸引人關注與討論，誰就比較容易在這場選戰中勝出。

即時

2025/07/09 06:50:00

2016年1月16日，中華民國第14屆總選選舉投開票揭曉，蔡英文拿下了689萬票，大勝國民黨提名的朱立倫超過300萬票。不僅如此，民進黨在立委選舉也大有斬獲，在總數113席裡取得68席，是民進黨成立以來首次單獨在國會取得過半數席次。雖然選前就知道國民黨選情不妙，但如此大敗還是讓中共官方相當震驚。慌亂之餘，由新華社發出一篇評論中警告，如果民進黨在島內大搞「和平台獨」甚至「法理台獨」，在兩岸關係上興風作浪，那台灣的安定與發展將淪為「鏡中花、水中月」，蔡英文及其執政團隊，當以陳水扁之下場為鑑。

即時

2025/07/07 06:50:00

從2016年立法院下修《選罷法》罷免門檻為公民數四分之一後，迄今共有7件縣市議員以上層級的罷免投票成案，7件當中只有3件成功被罷免。這3件成功的罷免案中，中二立委選區陳柏惟雖以不到1％的票數落馬，到後來改選時卻由陳柏惟支持的民進黨林靜儀當選。而另一件王浩宇罷免案則是發生在深藍的中壢選區，形同是由藍營選民「圍毆」一個從複數選區選出，理應被保障的少數市議員，實在勝之不武。真正可視為成功的只有一件，就是2020年的高雄市長韓國瑜罷免案。

即時

2025/07/04 06:50:00

罷免投票即將在726登場，遭提案罷免的國民黨立委牛煦庭在私人社群寫道：「反罷免答辯書可以寫1萬字，而自己最後寫了9999字，為了處理一群垃圾的謠言，真他媽的浪費生命！」這貼文遭截圖轉發，引發輿論炸鍋，但牛煦庭本人態度強硬，他說，對於「垃圾發言」絕對不會妥協。

即時

2025/07/01 06:50:00

關於賴清德與民進黨跟公民罷免團體之間應該維持什麼樣的關係？從今年年初大罷免行動開始以來就有不同的討論。不可否認，賴清德早前對於大罷免是有所保留的，理由有二：一、行政院受立法院監督，若總統出手罷免反對黨議員，不僅外界觀感不好，未來雙方關係也很難迴旋。二、民進黨把翻轉政局的希望寄託在大罷免身上，萬一結果不如期待，勢必讓支持者更加沮喪，這將傷害團隊士氣，甚至殃及下一次的選舉。