判決指出，王男原任防空暨飛彈指揮部792旅613營連班長，自2028年至2021年間，與同連已婚女軍官發生婚外情，甚至在女方婚後仍持續維持不當情感關係，直到女方懷孕流產、丈夫發現私密照後全案才曝光。軍方認定王男嚴重斲傷軍譽，依規定給予記大過2次懲罰。王男當時不服提告，已被法院認可軍方懲處無誤、判決敗訴確定。
記過處分確定後，空軍防空暨飛彈指揮部依規定於2025年初召開不適服現役人評會及再審議會議，委員評估王男除了「一次受記大過2次」之外，近一年來工作態度轉變巨大、2個月內請假高達32天，且調查期間有不實陳述與串供等情事，決議其不適服現役。空軍司令部同年3月發布原處分，核定王男退伍。
王男針對這項「退伍處分」發起第二起行政訴訟，主張《陸海空軍懲罰法》已修正，軍方應重新自我審視處分合法性，且拒絕提供人評會委員名冊侵害其訴訟權；他更強調自己歷年考績多為甲等、屢獲獎章，軍方僅憑單一過犯就將他汰除，屬於裁量濫用。
被告空軍司令部強調，人評會組成與程序均符合規定；且「不適服現役」是基於未來導向的組織管理，王男身為資深幹部卻未以身作則，犯後態度不佳且欠缺誠信，處分並無違誤。
台北高等行政訴訟庭審理後認定，先前記大過2次訴訟已確定，軍方依法召開汰除人評會程序完備，軍方人評會已就王男近1年內生活考核、工作態度及事後態度進行綜合評估，享有高度專業判斷餘地；且人評會資料雖遮掩委員姓名，但已載明職銜與性別，並未侵害王男防禦權，退伍處分合法，判決王男敗訴。可上訴。
