上次庭審期間，孫安佐僅承認持有模擬槍罪，其餘罪名均否認，認為試射噴火裝置時均選擇空曠處或水溝，已確認周遭無人車或易燃物，並無危害公眾的故意；針對上傳影片被控恐嚇公眾，他說明影片已加註安全警語，動機純粹為衝流量賺取酬勞。此外，孫安佐辯護人針對刑事局的槍枝殺傷力鑑定報告提出疑義，主張該霰彈槍欠缺撞針無法擊發，聲請重新鑑定；公訴檢察官則認為既有科學鑑定已足證明殺傷力，無重鑑必要，將由合議庭評議決定。
為證明影片內容未引發公眾恐慌，法庭於今日庭訊中重點進行影片勘驗程序，針對孫安佐聲請勘驗的8段噴火槍測試影片逐一確認。
