妻稱去咖啡廳念書！ 綠帽夫抓包頻繁聯繫
判決指出，阿豪控訴妻子小佩與同公司的男同事阿凱自 2024 年 1 月起關係異常密切，幾乎每天都會私下聊天通話。到了 2025 年 3 月某日，小佩比平常晚歸，手機定位地點也與平時回家路線明顯不符，讓阿豪開始心生懷疑。
不料短短 6 天後，小佩向阿豪表示要前往咖啡廳念書準備考試，但阿豪查看手機定位紀錄時，卻驚見妻子的定位點竟然落在一家汽車旅館。阿豪認定妻子藉故外出與阿凱在摩鐵偷情，讓自己綠雲罩頂，憤而備妥定位截圖與通訊對話紀錄，向法院提起民事訴訟，向阿凱求償 100 萬元精神慰撫金。
咳嗽嚴重怕吵到人 男同事辯「獨自進摩鐵K書」
面對阿豪的嚴詞指控，阿凱在法庭上堅決否認與小佩有任何超越一般男女社交的踰矩行為。阿凱解釋，當時因為公司要求員工報考證照，兩人為了備考才會頻繁聯繫交流應試心得。
事發當天，他與小佩確實曾相約一同讀書，結束後他也好心順路載小佩一程；小佩下車後，他因自身生病且咳嗽相當嚴重，考量若繼續待在咖啡廳或圖書館等公共場所 K 書恐怕會干擾其他民眾，才決定獨自一人開車前往摩鐵租房念書與休息。
阿凱強調，自己與小佩只是單純的同事與朋友關係，若兩人真有不軌，何必在摩鐵期間還透過 LINE 訊息認真討論考試重點？且考完試後兩人便鮮少聯絡。
法院審理期間，阿豪要求向該摩鐵調閱住宿及車輛進出紀錄，但摩鐵函覆法院表示，查無爭議車輛有相關投宿或住宿登記。法官檢視阿豪提出的對話紀錄、手機定位以及車輛離開摩鐵的影片，認為這些證據僅能證明阿凱與小佩在特定時間段聯繫較頻繁，對話內容皆未涉及親密或曖昧話題。
法官認定現有事證均無法證明阿凱有侵害配偶權之行為，在阿豪未能提出其他積極事證下，依法駁回其訴求，全案仍可上訴。
