羅智強今天上午受訪表示，要協商辯論可以，但他們不和沒有誠信的陣營協商辯論，請吳思瑤為自己在第一次辯論的協商會中，說謊傷害主辦單位的做法，公開道歉，主辦單位在雙方辯論同意書上，必須有誠信條款，白紙黑字保證誠信。
吳思瑤在立院受訪則說，「愛說謊的人才會說別人說謊」，辯論會已經結束第5天，早該翻頁了，很遺憾看到TVBS與羅智強一搭一唱，砲口對準沈伯洋陣營；她認為，媒體應當公正、獨立，不樂見選舉過程中有媒體角色變成某個陣營的競選總部，這是否背離媒體人應有的公正、獨立與客觀。
吳思瑤指出，沈伯洋陣營自始至終對辯論會都保持開放，不論時間、時段或形式，都全力配合，對於各家媒體提出的舉辦同意書，每一家都簽署，「沈伯洋陣營至少簽了5、6份，但蔣萬安卻只簽1份，剛好就是TVBS。」
她說，從TVBS事前舉辦辯論會，到事後與羅智強一搭一唱，「其實就不難理解，為什麼蔣市長獨厚TVBS，看得懂的人都看得懂，我們還需要講得太明嗎？」
至於未來是否可能舉辦其他場辯論會，吳思瑤表示，沈伯洋陣營當然還是最開放、最有誠意，也都願意配合，但如果辯論會只是淪為媒體作為選舉工具，或被利用成為「朗讀大會」、「抹黑大會」，這樣的辯論又有什麼意義呢？
吳思瑤也說，沈伯洋日前已回應，不一定需要媒體舉辦，因為蔣萬安目前還沒有簽署第2份同意書，雙方其實可以直接在台北市政府大廳《禮運大同篇》文字前，擺兩個肥皂箱直接對話。
對於羅智強要求公開辯論協商錄音，吳思瑤則回，自己當天並未錄音，反問「我要公開什麼錄音檔？」她強調，沈伯洋陣營自始至終都配合協商，提出最多、最開放的選項供蔣萬安陣營選擇，也簽署最多份媒體舉辦同意書，不希望獨厚特定媒體，讓各家媒體都有平等權利、市民都有知的權利。
