立法院司法及法制委員會今天邀請法務部長、陸委會、司法院、外交部、內政部、國家安全局就「跨境鎮壓對我國民主法治及人民基本權利之侵害與法律防制機制」進行專題報告，並備質詢。
輪到翁曉玲質詢時，她詢問，現行法律對於「跨境鎮壓」是否有明確定義？還是僅屬於國際政治或社會學術研究上的概念？梁文傑說明，陸委會所理解的跨境鎮壓，是指一種來自境外、具有侵略性的干預行為，由外國、境外敵對勢力或其代理人發動，針對個人或社群進行各種形式的恐嚇、騷擾、傷害或脅迫。
翁曉玲追問，既然跨境鎮壓涉及境外敵對勢力，政府是否曾經公布明確名單？雖然《反滲透法》對境外敵對勢力有所規範，但相關概念仍相當抽象。梁文傑回應，政府確實沒有針對境外敵對勢力公布明確名單，但在多起司法判決中，法官都已清楚指出「中共就是境外敵對勢力」。
翁曉玲質疑，難道除了中共外，其他恐怖組織或可能對台灣具有敵意的團體，就不屬於境外敵對勢力？梁文傑則強調，「我想大家都知道，台灣唯一的境外敵對勢力是誰」，大家都很清楚，這不用他們整理了。
翁曉玲不滿問，「所以台灣的境外敵對勢力只有一個嗎？」梁文傑說，「目前我沒看到有任何一個境外的勢力對台灣的主權想要侵犯」。翁曉玲則批評，陸委會及國安會對於境外敵對勢力的觀察「實在是太過狹隘」，並非負責任的作法。
