休憩區大肆播送「女女滾床單」 還自擬檢舉書告性平會
判決指出，這起校園誹謗案發生於2023年1月至2024年12月間。黃姓女大生在樹德科大管理學院5樓教室外的公共休憩區，明知趙姓女講師並未與系上葉姓、方姓女學生談戀愛，卻經常以旁人聽得見的音量，向路過或等待上課的同學公開播送：「趙女與葉女、方女是女女戀，她們在一起」、「趙女與方女在一起，她們有滾床單（暗指發生性行為）」，更指稱「趙女超邪教，系上有趙女教，跟趙女老師很好的學生都是教徒」。
不僅如此，黃女更於2024年12月24日自擬檢舉調查書提報校方性平會，具體指摘趙女與學生有女女戀關係，致趙女名譽嚴重受損。
女大生辯「出於關心」 同學證詞與LINE紀錄打臉子虛烏有
面對檢警調查與法庭審理，黃女矢口否認犯行，辯稱自己未曾在公共場所講過這些話；至於向性平會檢舉，則稱是葉姓女學生向她訴說與趙老師分手、很受傷，她才出於關心提出檢舉，主張言論事關公共利益且屬可受公評之事。
法官傳喚孟姓、吳姓、洪姓及葉姓等同系學生出庭作證，證人均具結證稱確實在5樓教室外公共場所多次聽見黃女大聲談論上述女女戀、滾床單及邪教等內容。被指控的葉姓女學生更親自出庭踢爆，強調自己與趙老師僅是一般師生關係，從未說過與老師交往或分手。法官比對黃女與葉女的LINE對話紀錄，發現兩人僅討論學生本分與課業出席，根本無情愛內容，認定黃女辯詞完全是子虛烏有。
毀人清白害失業罹病 法官痛批無悔意重判8月
刑事法官在判決書中嚴詞指摘，黃女僅因細故就以上述方式誹謗師長，嚴重貶損趙姓講師的人格與社會評價。法官更指出，黃女自始至終否認犯行、避重就輕，迄未與告訴人達成和解或賠償損失，毫無尋求彌補損害之舉措。
受害的趙姓女講師因遭造謠，不僅名譽掃地慘遭校方解聘，還失去國科會博士研究員工作，更罹患身心疾病長期服藥，精神承受極大痛苦。刑事庭法官審酌黃女智識程度、犯罪動機、惡劣手段及造成損害，依誹謗罪判處有期徒刑4月、散布文字誹謗罪判處有期徒刑6月，合併執行有期徒刑8月，得易科罰金。
通知書寄舊租屋處剝奪審級利益 二審裁定廢棄原判重審
民事賠償部分，趙姓講師提起刑事附帶民事訴訟求償120萬餘元，一審台南地院因黃女未到場應訴，判准賠償薪資損失與精神慰撫金共100萬3,110元。但黃女提起上訴後，二審台南高分院調查發現，一審法院的言詞辯論通知書僅寄至黃女已搬離的舊租屋處，並未向其最新戶籍地或已變更的指定送達地址送達，致黃女未合法受通知而未到場，訴訟程序存有重大瑕疵並剝奪其審級利益。二審合議庭據此判決廢棄原判決，將民事案件發回臺南地院重新審理。
