羅大佑在訪談中談到下一代時，突然點名前任總統蔡英文、現任副總統蕭美琴、陳菊等沒有孩子的政治人物，還點名現任賴清德將兒子送到美國：「他不像我們這樣有子女的人，對於下一代我們想的很多，這些人不會想太多。」
諷刺的是，主持人唐湘龍雖然連連點頭，但唐湘龍兒子其實早已赴美唸書4年，還打算在美國繼續發展。羅大佑一番發言曝光後隨即遭到大批民眾撻伐，認為政治人物是否結婚、生育，以及家人目前在何處高就等私人情況，與是否關心台灣下一代並沒有必然關係。
對此，歌手盧學叡12日上午在Threads上PO文緩頰表示，他看到訪談影片後，覺得羅大佑的重點並非「誰有沒有子女」，而是如果多了一個「為父為母」的身分時就會有另一個感受，更質疑眾人只是聽見片段、沒有完整理解羅大佑的表達就急著開轟，還在文末喊話：「拜託青鳥不要惱怒，理性『溝通』。」
PO文曝光後再度引起爭議，有網友認為羅大佑全文發言並不只是討論「當了父母之後會否有不同感受」，而是直接將「有無子女與是否為下一代著想」連結，但兩者本就不應混為一談：「黃子佼也是一位父親，你覺得他的身分有讓他不去犯罪嗎」、「生了就『一定』比較能理解、能有同理心嗎？那有那麼多兒少事件中的施虐者，就是『為人父母』要怎麼看？確定要打這題嗎」、「一個一個點名罵，講歧視女性的言論，然後叫大家冷靜理性？」
更有網友認為，若盧學叡將撻伐羅大佑發言的民眾全都扣上「青鳥」帽子，似乎也沒有打算理性溝通：「你用青鳥這個詞不就是沒打算跟人理性溝通了嗎？有關羅大佑的言論，你聽了覺得溫馨你開心就好，但是我們聽了不開心，就這樣」、「當你最後用青鳥的時候本身就不理性了」、「他用了非常多的情緒性字眼在批判和辱罵與他立場不同的政治人物，很難可以讓人理性溝通，他自己不具備要溝通這件事」、「那也拜託不要凡事扯青鳥，難道所有憤怒的女性都是青鳥？」
