根據紅星新聞、大河報等陸媒引述判決書報導，這起事件發生於2025年12月20日，當時57歲的張姓男子與小三胡姓女子從上海前往浙江嘉興旅遊，2人傍晚入住當地一間飯店、稍作休息後，就一同外出用餐，先是在餐廳喝了一瓶黃酒，再前往酒吧喝了啤酒，之後就回到飯店共度春宵。怎料胡女隔天一早醒來時，就發現坐在床邊的張男滿頭大汗，又在張男進入浴室後不久就聽見一聲巨響。
胡女嚇得前去查看後驚見張男倒在浴室地上，隨即衝出房間大喊求救，接著趕緊撥打急救電話並報警求助。救護人員獲報後立馬趕抵現場，雖然當場為張男進行心肺復甦等急救並將其送醫搶救，但張男最終仍不幸身亡，死因為「心因性猝死」。
正宮怒批小三未盡照顧義務 連同飯店業者求償逾百萬
張男的鄭姓妻子及其他家屬認為，張男雖然是具有完全民事行為能力的成年人，理應對自身健康狀況有所了解，但身為同行人兼小三的胡女也應該留意張男的身體狀況變化，更指控胡女並未注意，也沒有在事發前提醒張男可能面臨的健康風險，事發後也未採取合理的救助措施。
另外，家屬也主張事發當下飯店前台無人值班，才會沒能在第一時間提供協助或通知急救單位，就連警方後來抵達現場時也沒有工作人員開門，導致警方只能破門進入。家屬認為，飯店作為營業場所，沒有在合理範圍內履行安全保障義務，也未能及時阻止損害結果擴大，因此應對張男的死亡承擔相應責任，為此對胡女及飯店業者提告求償100萬3830元人民幣（約495萬元新台幣）。
警方破門僅花10多秒 法院：客棧延誤開門與死亡無因果關係
對此，浙江省嘉興市南湖區人民法院審閱監視器畫面後，發現胡女看見張男倒地後就第一時間衝出房間呼救，在外四處跑動、神情相當焦急，找不到人時也隨即撥打急救電話。法院認為，胡女並非具備專業醫學知識的醫護人員，身為一般民眾在當下採取的救助措施並無不當，因此並未採信家屬主張「延誤約20分鐘才求救」的說法。
另外，從警方執法記錄儀畫面來看，警方從破門到進入房間的過程只花了10多秒，而且救護人員及警方抵達現場時，張男已經倒地約16分鐘，考量心因性猝死的搶救黃金時間通常只有事發後4至6分鐘，也就是說，救援人員抵達時早已錯過關鍵搶救時間，因此並沒有足夠證據證明飯店未能在救護人員及警方抵達時立即開門，與張男的死亡之間存在因果關係，最終駁回鄭女與家屬的所有訴求。
