儘管輝達落腳一事，各方人馬自各主張，你來我往間各有說法，從另方面想，也讓事件逐一清晰化。台北市政府（以下簡稱北市府）與新光人壽（以下簡稱新壽），從隔空喊話進入到法律層面角力，其中金融主管機關金管會對於爭論，釋疑可介入與商業行為契約間的尺度。
對於北市府質疑土地利用問題，金管會根據「保險業辦理不動產投資管理辦法」第6條規定，保險公司投資「達可用狀態之不動產」時，應以2年內產生收益為原則。但新壽屬於「投資於素地」，應按取得時規劃時程確實辦理開發，最長應於取得日起5年內（不含申請建造執照前之都市設計審查及審議期間）興建完工並符合即時利用並有收益基準。
新壽是在2022年2月取得北士科地上權，至今約3年半，因此尚無違反規定時限，這也是7月時，新壽尋問金管會時，自覺在法律上站得住腳之處。不過一旦屆期未完工並符合即時利用規定，可能涉及違反「保險業辦理不動產投資管理辦法」，金管會則會以保險法第168條第5項第3款規定予以處分。根據該規定，可處罰鍰100萬～1,000萬元，或解除其負責人職務，其情節重大者，並得廢止其許可。
身為「事主」的北市府市長蔣萬安、新壽董事長魏寶生、母公司台新新光金控總座林維俊，都不願輝達「出走台北市」，均紛紛說出期盼與強調：「坐下來好好談，共同尋求解方。」走出口水戰和懦夫賽局（chicken game）的交鋒，讓輝達海外總部投資留下來成為彼此交集落地。
