顏辰州／新聞工作者
國民黨立委反罷免的論述之一，是藍白在國會的席次要過半，才能「監督」執政黨。立法權對行政權的監督制衡，固然是民主政治的基本邏輯，但這屆國會就任一年半來，國民黨或民眾黨立委，究竟監督了什麼？有什麼揭弊代表作嗎？監督的結果有讓國家更好嗎？只要反問這些問題，就很容易破解這樣的說法。
這一年半來，台灣社會關注的重大事件，除了天災或地方政府職權之外，去年3月的蘇丹紅辣椒粉流竄全台，和今年7月被聚焦的台師大女足抽血換學分事件，就是屬於中央執政怠惰，或行政失靈的典型案例。不妨看看其中，有沒有國民黨立委的角色。
蘇丹紅辣椒粉事件，民進黨立委林淑芬追溯源頭，比對中國的食品公司登記，發現兩家位於高雄的公司，進口中國含有蘇丹紅的辣椒粉，並揭發業者至少九家公司登記在相同地點，且是相同負責人。當時林淑芬從發臉書，到質詢行政院長，讓行政團隊和媒體重視，挽救了食安危機，也讓鴕鳥心態的食藥署顏面無光。
林淑芬在3月7日踢爆、3月8日院會質詢後，國民黨從黨團到個別立委，沒有一人能跟得上林淑芬掌握議題的速度。直到隔週一早上十點，國民黨團開了一個「蘇丹紅進口商津棧公司 一個地址多個招牌！中央、地方政府系統性崩壞？」記者會。只是，記者會的內容，沒有任何進一步追查的資訊，只是把林淑芬幾天前公開的資料，照本宣科了一次。
輿論炸鍋的台師大女足抽血換學分事件，去年11月就由民進黨立委陳培瑜揭露，替學生發聲，迫使師大完成校安通報，一路緊盯後續，12月再揪出校方聲明有問題，以及周台英在事件曝光後威脅學生，意圖抓出吹哨者。一週前陳培瑜則和范雲再開記者會，將事件正式放到公眾視野上，也逼出教育部出手正視問題。
在這兩件民生／食安、教育／體育場域，可以說是弊案等級的事件上，國民黨卻缺席了。作為最大在野黨，口口聲聲說監督，但這不就是國民黨最應該「監督」的時刻嗎？這反映出國民黨這一屆立委們，其實失去深入探究議題，並且以其在委員會的專業解決問題的能力。同時也可以思考，台師大女足學生為什麼不找國民黨立委陳情、開記者會？
國民黨和民眾黨立委，很喜歡高喊「監督」和「揭弊」，尤其最愛把綠能弊案放在嘴邊，或是狗仔式地公開官員的行程或照片，但永遠只停留在極其表面的敘述和猜測，並沒有紮實下工夫。
所以國民黨立委監督了什麼？實際上，這一年半以來，藍白兩黨團或立委個人開的各種記者會，幾乎沒有存留在媒體版面或公眾討論超過兩天以上的。要喊「監督」很容易，但如果比不上執政黨立委的監督能力，又當不成「忠誠反對黨」，那選民有什麼理由不投同意罷免，再補選出執政黨或是其他小黨的代議士呢？