製作公司與公視的爭議
天之業公司提告指出，他們得標公視《歡喜來party》節目後，於去年在公視派員督導下開錄，錄製6集後於同年1月31日送交2集影帶給公視，卻遭批評「主持人Low」、「佈景陽春」、「藝人不夠大牌」。天之業公司主張，他們已依公視提出的修正建議完成修改，並依合約請求第二期款216萬元。然而，在同年2月22日公視台語台的「歡喜來PARTY審片結果會議」中，公視表示「再一百個理由、一千個理由、一萬個理由，還是不會通過」，雙方因此對簿公堂。
天之業公司進一步指出，在開錄前，公視曾告知他們，原本台語台屬意第一名的得標廠商另有其人，但因時間不足，才由天之業公司頂替。本刊調查，該節目原本計畫邀請已故綜藝大咖豬哥亮之子謝順福及謝金晶擔任主持人，後在公視建議下改由邵大倫與夏語心搭檔。
公視的質疑與訴求
公視去年1月支付天之業公司630萬元頭款後，《歡喜來party》正式開錄，並派方芳蘭至錄影現場督導。方芳蘭日前出庭作證表示，錄影現場的佈景與原設計圖不符，當下已立即告知天之業公司，但對方回應僅有3片LED板，沒有舞台也沒有觀眾區。公視認為，這樣的呈現方式導致節目畫面單薄，缺乏舞台效果。
公視進一步指控，天之業公司在節目製作上存在多項問題，包括擅自變更原佈景設計、錄製現場多次穿幫、副控室未配置成音師、美術設計缺失，以及演出陣容缺乏清晰結構與流程。公視認為，節目錄製未達標準，因此不僅拒付後續216萬元款項，還要求追回已支付的630萬元頭款，以避免預算損失。
夏語心的回應
針對公視「主持人Low」的評語，夏語心近日回應表示：「過了1年多，才知道原來是我太low了。」這句話帶有自嘲意味，也反映了她對這場爭議的無奈心情。夏語心以其活潑的綜藝風格聞名，此次事件引發外界對公視選角標準及製作流程的討論。