這起性騷擾糾紛源自於6年前蔡尚恩被女同志指控性侵，檢方調查後將蔡男依強制性交罪嫌起訴，2021年9月台南地院一度重判蔡尚恩3年6月徒刑，期間蔡轉赴台南神學院讀書，尋求心靈平靜。
新生合照伸手摸女同學 男同學直擊揭發
豈料，2個月後，同年11月神學院替新生拍大合照時，蔡尚恩卻被男同學直擊伸手摸了前方女同學的馬尾，拍照結束後，呂男隨即把剛剛看到的畫面，告知女同學，就此引爆雙方戰火。雙方在學校性騷擾調查案中4度你來我往，針對蔡尚恩摸髮一事有無構成性騷擾，爭執不休、迄今未歇。
蔡尚恩認為，這幾年來頻繁接受調查，都是因為呂男向其他同學散布他伸手觸摸前方女同學頭髮的性騷擾行為，造成同學間惡意轉傳，害他多次被各教會拒絕、遭校方暫停實習，甚至歷經學校4次性平調查，網路上還流傳校內另有多名女生被他性騷擾的不實言論，害他名譽嚴重受損，因此起訴要求呂男賠償10萬元。
原本是正義之士的呂男躺著也中槍，他喊冤稱，自己只是據實陳述親眼所見的事實，全無捏造，沒有侵害蔡男名譽的意圖；縱使台南神學院第4次性平調查報告認定蔡男性騷擾不成立，也不能因此推論他有毀人名譽的故意或過失，拒絕賠償。
證人淪被告 一審法院判免賠
台南地院法官審理時，重新爬梳性騷擾事件來龍去脈，發現女同學經呂男告知「被摸髮」後，本覺得事情過去就好，但後來社團合唱團練習時未找蔡男，讓蔡男感覺遭排擠，學院事後也向蔡男解釋並處理，蔡男卻仍於網路上攻擊當事女同學有精神疾病、被摸頭髮是她個人想像等言論，使女方感受遭到污衊，一氣之下申請性平調查，法官因此認定這起性騷事件並非單純起因於呂男的舉報。
蔡男又指稱，呂男在歷次調查報告中陳述並不一致，但法官認為，4次調查報告歷時近2年，人的記憶及陳述可能因時間久暫而細節稍有出入，況且呂男歷次均證稱，親眼看到蔡男碰觸女方頭髮；至於蔡男主張多次被各教會拒絕、遭校方暫停實習或受網路傳言困擾等，也難以證明與呂男舉報有相當因果關係，今年4月一審判決蔡男敗訴，呂男免賠。
付5,000慰問金換結案 調解筆錄貼網1個月
蔡男不服上訴後，台南高分院上月23日開庭成立調解，內容記載呂男對於蔡男4年前的傳言與歷經4次調查造成的影響「感同身受、表達歉意，並當場致贈5,000元慰問金」給蔡男，雙方事後不再提起相關訴訟，讓官司就此落幕。
罕見的是，和解條件另一項是要求是雙方要將法院的調解筆錄放上個人臉書且置頂1個月，昭告公知。