監委蔡崇義是法官出身，歷任台北地院、連江地院、台南地院、台南高分院法官，2008年起陸續擔任台東地院、基隆地院院長，2014年回任台南高分院法官兼庭長，3年後獲蔡英文提名出任監委迄今。
曾替黑道議員發聲籲再審 卻遭法院打臉
有法官回憶，當年總統府公布監委補提名人選後，法官論壇立馬炸鍋，質疑蔡崇義有關說司法黑紀錄，並不適任，使他在立法院行使監委人事同意權審查時遭藍委點名杯葛，差點過不了關。
蔡崇義另一起爭議事件，是2018年擔任監委後，民進黨有一位黑道議員李聰祥因貪污出席費及脅迫插股色情小吃店，被台中高分院判刑7年，其中威逼插股部分被判10月徒刑定讞，李聰祥不服，連提3次再審被駁回後，轉向監察院陳情。
沒想到，辦事靈光的蔡崇義受理後，不但火速在3個月內完成調查報告，指台中高分院判決有違失，還要求法務部為李聰祥聲請再審，要法院判李聰祥無罪。
離譜的是，蔡崇義查到可為李男脫罪的「新事證」，竟然是李聰祥兒子在判決定讞後找被害人與證人談話，讓對方說出李聰祥有冤屈的錄音！後來李家果然持監委調查報告聲請第4次再審，但仍被台中高分院打臉駁回。
審過死囚盧正案 遭監委同僚質疑冤判
去年8月，監委王美玉、高涌誠趕在憲法法庭做出死刑存廢判決前開記者會，表示已透過法醫找到新的科學方法，證明已遭槍決的前保安警察盧正死刑為誤判的冤案，高涌誠還在記者會公布2000年9月7日盧正遭槍決時的筆錄，以「慘不忍睹」來形容，希望憲法法庭在判決是否廢死時列入參考。
不料，當年審理盧正案的二審法官就是現任監委蔡崇義，他對於盧正是否冤死的問題，表示自己並未參與監院同事的調查，「我尊重每個監委獨立行使職權，只是就我的職業生涯，我一直覺得說，我已經盡我所能去調查。」