王鴻薇近日質疑，大支收到的證交所補助，是文化總會去函要求「自由捐贈」，總計1000萬元，文總昨則澄清是依規辦理，對大支並無特殊待遇。不過，王鴻薇今再點出大支同時也是文總執行委員；她認為，文總的給錢方式是「球員兼裁判」。
針對王鴻薇指控內容，文總反批「個別委員惡意指鹿為馬、刻意顛倒是非」，並稱《校長兼撞鐘》是2023年開始的計畫，而文總年度預算皆是前一年審核。
文總表示，大支是今年2月18日才透過文總全體會員投票選出的新任委員，並無參與2023年至2025年《校長兼撞鐘》的預算核定，因此完全沒有「球員兼裁判」的情況。
文總說明，文總執行委員、諮議委員共有46位，依照《人民團體法》之規定，4年改選一次，會員可自薦、推薦成為候選人，再經會員投票選出。而委員來自多元領域、對社會的看法立場各異，「文總不問政治立場、不干預投票過程，並尊重投票結果，一同為台灣文化努力」。
文總強調，文總委員多為長期關心台灣文化的有志之士，曹興誠、徐旭東、許勝雄、李傳洪等人都很早就加入文總會員，並非近年才加入，歷經不同執政黨，始終全力支持台灣文化，皆是文總資深會員。