判決書指出，男子於1996年與妻子離婚，當時兒子只有4歲，生活起居、學費及生活相關費用均為母親負擔，兒子控訴父親從未支付生活費，還留下龐大債務，屢遭催還債，至2023年才幫忙還清，且嗜賭成性，如今遭到父親要求支付生活費，只好向法院請求免除扶養義務。
前妻表示，結婚後，她開了間商店賺錢，不過男子即便沒有工作，也沒有幫忙經營商店，因此決定離婚；而後獨自一人將兒子扶養長大，男子從未支付相關扶養費，更沒有探視、關心自己及兒子。
法官認為，當時兒子僅4歲，是需要父愛的年紀，父親卻沒有盡到扶養責任，對於成長、生活也漠不關心，無正當理由無法盡養育之責，屬情節重大，且若仍要求孩子成年應扶養男子，有違事理之平；因此法官判免除其而扶養父親之義務，並駁回男子扶養費聲請。