衛福部自111年度起，公告國外牙醫學系畢業生臨床實作訓練名額為50人。依規定，牙醫師考試分兩階段，通過第一試後須完成臨床實作訓練並成績及格，才能參加第二試取得執照。
6人案的原告均為110年牙醫師考試第一試及格者，當年度申請實習卻因名額用罄未獲分發，翌年公告的111年度限額攸關能否實習。一審北高行裁定公告非行政處分駁回，二審最高行政法院則認定公告屬「一般處分」，發回更審。
9人案部分則鎖定112年度公告，原告包括赴日、美、波蘭、西班牙等國就讀的牙醫畢業生。一名蕭姓家長曾受訪表示，兒子排名400多號，若每年僅消化50人，「至少要等8年，真的很不合理」。
北高行在兩案中均指出，醫師法授權衛福部訂定臨床實作訓練的收訓人數與程序，主管機關基於醫事人力規劃、教學資源有限、維護醫療品質及病患安全等重大公共利益，採總額管制並無不當。對國外牙醫畢業生而言，國內臨床經驗可彌補語言、醫療文化與疾病型態差異，限制人數有其合理性。
法院認為，名額限制雖可能延遲部分人取得實習資格，但並未剝奪其權利，且未違反比例原則與平等原則；日後若因新公告再次受影響，仍可另行救濟。
合議庭最終認定兩案請求均無理由，全部駁回。