法務部今年1月16日晚間執行死刑，將絞殺前女友與其母親的死囚黃麟凱槍決，震撼社會。黃案是憲法法庭判決死刑合憲後首宗槍決案例，也成為法務部後續執行標準。目前36名死囚中，誰會是下一個伏法者。最高檢目前正依大法官釋憲意旨逐案審查，其中，沈文賓因冷血溺殺2人，被視為可能的執行對象。
沈文賓長期家暴，妻子2012年間不堪虐待離家出走，他為查妻子下落，夥同同父異母弟弟沈文夏持槍押走妻舅的潘姓女友及呂姓男子，將二人載至桃園大溪山區，綑綁手腳後推入灌溉溝渠溺殺，再運往新北市三峽恩主公醫院棄屍。案件於2013年經宜蘭地院一審，判沈文賓死刑、褫奪公權終身，沈文夏則判無期徒刑。歷經上訴，高院一審到更四審6度均判沈文賓死刑，沈文夏則改判19年徒刑。兩人上訴，2020年間最高法院駁回，全案定讞。
沈文賓於台北分監等待執行期間，以有新事證為由聲請再審。高院6月開庭提訊他到場，沈文賓仍在陳述犯罪動機，強調當年僅將潘女壓入水中一下子，不知會致死。法官隨即打斷，當場反問：「有人能憋氣2、3分鐘不呼吸嗎？她應該不是水行俠或奧運選手吧？」沈的律師則聲請調閱基地台位置、手機鑑識，並重審對呂男的犯意，但法院認為這些理由與新事證無涉。
裁定書最後指出，沈文賓的聲請理由僅是對死刑量刑的爭執，與再審法定要件不符，因此再審及停止刑罰執行之聲請均遭駁回。
值得注意的是，法務部長鄭銘謙今年1月簽准黃麟凱死刑執行後，沈文賓因冷血溺殺2人、歷審均判死，且最高法院曾開「生死辯」確認犯意與精神狀態，未見精神障礙，被認為符合釋憲後的判死標準。高院裁定出爐後，他恐成為繼黃麟凱後，下一名被槍決的死囚。