2024年7月間，黃男騎機車沿台中市豐原區向陽路往西行駛，對向蔡婦卻騎腳踏車，逆向衝進快車道，兩人激烈碰撞後，雙雙人車倒地，蔡婦因顱骨骨折、顱內出血，雖經緊急送醫，仍宣告不治；台中地檢署檢察官依過失致死起訴黃男。
案經台中地院合議庭審理，法官指出，刑法上的「過失」，必須是行為人違反「注意義務」且可預見結果，若不是行為人可以預見，或行為人即使盡最大努力，結果仍不免發生，即不得歸責於行為人。
但本案調查發現，蔡婦未開燈、未靠右，還逆向闖快車道，重大違規在先；現場更有廂型車違停、行人占用車道，加上對向車燈刺眼，黃男視線受阻，根本無法及時閃避。
交通事故鑑定也指出，以一般人注意能力標準，黃男僅剩1秒反應時間，事故發生已然不可避免。法官因此指出，若硬要追究黃男責任，等同對用路人課以「過高注意義務」，不符法律公平：因此判決黃男無罪，全案可上訴。