新台幣兌美元匯率劇烈升值，一比三十、或是更低，可能會成為新常態，讓台灣會不會成為「廣場協議」後的日本，成為瀰漫在市場上的憂慮。和碩董事長童子賢認為，時空背景不同，現在不宜一昧以「廣場協議」來製造恐懼，他提醒，也加入廣場協議的德國，過去30年出口產業卻是持續成長，背後原因值得深思。
台灣由窮轉富，成功的製造業出口功不可沒，但是童子賢認為，台灣到了調整體質的時候，台灣不能一味完全壓低匯率，只重出口，更何況，過去五年台灣因為出口暢旺而累積龐大的順差，本就蘊含了新台幣升值的壓力。
童子賢進一步表示，台灣只重視出口而不重視內需，終究會有「失去平衡」的風險，只重視出口而把大量的「國際貿易出超」視為貿易戰場的勝利，是19世紀落伍的「重商主義」的過氣思維，美國的領導人可能認同這種非常老派的思維，才會一直試圖推行相關政策，
不過，現在市場上瀰漫一種說法，認為新台幣匯率大幅升值後，台灣可能會步上廣場協議後日本的失落二十年後塵。但是，童子賢認為不能一昧以「廣場協議」來製造台灣自己的恐懼，因為現在的經濟情勢與台灣的狀況，跟當年的背景完全不同。
他解釋，當年的廣場協議，中東戰爭帶來石油危機，引發了歐、日、美先進經濟體的大型通貨膨脹，美國對付通貨膨脹的方法是央行強勢限制美元的貨幣發行（也就是大幅升值美元）、拉昇了利率至20％，來抑制通膨，雖然通膨獲得控制，卻引發美國經濟衰退，童子賢認為，「廣場協議」可說是歷經五年的美元大幅升值之後的貶值、調整。
這也是為什麼，他認為現在的新台幣升值，「不同於廣場協議」，更何況，大家兌美元都有升值。
童子賢表示，應該深思的是，為什麼參加廣場協議的德國、貨幣也同步升值，但德國的出口產業並未如日本般出現衰退？匯率很重要，但「只是國家產業興衰的一個因素而已，不是唯一的絕對因素。」