台北地方法院持續審理京華城案，今（2日）傳喚已認罪的台北市前副市長彭振聲出庭作證，庭上彭振聲證稱，當時檢察官曾說明，「陳情案轉研議案」就是圖利，他相信檢察官的法律見解，因而認罪，加上他當時身體狀況不佳，身心交迫下想盡快交保。
彭振聲今天面臨「不認罪組」的輪流詰問，上午柯文哲辯護人鄭深元問道，彭在擔任都委會主委，主持京華城研議案時，為何是採合議共識決而非表決方式決議。彭振聲回答，他參加的113場都委會會議中，只有社子島較特殊，是採表決制通過，其他案子都是採合議制，且會議與會的委員並非都是市府官員，也有外部的專家學者。
鄭深元續問，接到劉秀玲訊息告知，京華城案由都委會研議通過，沒有違法問題，為何還要認罪？彭振聲說，劉秀玲是都更專業，不見得完全懂法，因檢察官曾對他說明，陳情轉研議是圖利，他相信檢方的法律見解，和律師討論後決定認罪。
針對彭振聲的回答，鄭深元再追問，都發局呈報的都具備適法性，那為何還要承認圖利，對此彭振聲無奈表示，當時因身體不適，壓力大，嘆「活下來不容易」，既然檢察官說明陳情轉研議是圖利，就決定認罪，希望認罪減刑可以交保。