C姓老翁的子女主張，父母結婚後之吵不斷，媽媽認為爸爸不負責任，成天在外浪流連，1987年離婚後，帶著分別3歲、剛出生的1對兒女回到娘家，孩子們就由母親、舅舅與外婆共同撫養長大，成長過程父親完全不聞不問，也沒支付過撫養費用。
子女強調，目前各自成家有家庭負擔，且須扶養母親，對於在他們成長過程中完全缺席的父親，實在沒有感情，更無扶養的意願，故聲請減輕或減免撫養義務。
但苗栗地院法官審理時，C翁說，離婚前有給前妻每月12000家用，而2個孩子，大的3歲前有支付過奶粉錢，小的、在襁褓中就已經離異，從未給過撫養費，前妻將孩子帶回娘家後，他也沒支付贍養費，雖然曾經向前妻道歉，並返家要求復合，但因為齟齬而不再聯絡；最後，老翁也認了，同意子女免除扶養他的義務。
苗栗地院法官審理後，認為C翁未支付1對子女生活、教育等費用，且未積極關心探視，顯然未善盡為人父親職責，情節已屬重大，故裁定其子女對父親扶養義務應予免除。
