根據判決書，桃園一名婦人阿英（化名）今（2025）年5月6日下午2時41分許行徑桃園市某巷子時，見到地上有3條金條（市值新台幣995萬9751元），竟將金條帶離現場。失主發現金條遺失後，也嚇得立即報警處理，經過警方調閱附近監視器錄影畫面，最終循線鎖定拿走金條的人就是阿英。
不過，阿英卻在警方問訊時辯稱：「以為金條是假的，就先拿回家，想說等小孩下班再一起拿去警察局」，只是後來去了一趟健身房就忘記此事。
對此，桃園地院審理後，認為一般人若撿到物品，應會尋求附近店家協助尋找失主、報警，或是立即送交警方，即使阿英因為有著時間壓力、不方便即時將金條送交警察機關，亦可選擇將金條繼續留在原處，但阿英卻把金條直接回家，與一般常理不符，因此認定其說法是事後卸責之詞，不足採信。
法院審酌阿英將失主遺落於路邊的金條佔為己有，欠缺對他人財產權的尊重，並考量阿英犯後未能就所涉犯行表示坦認犯罪的犯後態度，兼衡阿英高職畢業的教育程度、自陳家庭經濟狀況小康、犯行動機、目的、手段、侵占物品的價值等一切情狀，最終依《刑法》第337條「侵占離本人持有之物罪」，裁處阿英1.2萬元罰金，如易服勞役得以1千元折算1日，金條也需返還失主；全案仍可上訴。
