台灣體壇正式進入由體育運動員直接主其事的時代，9月9日國民體育日，運動部選在這一天正式揭牌，首任部長是奧運羽球金牌李洋。典禮上，賴清德總統與卓榮泰院長都說，「運動部部長萬事起頭難，但再難也不會比拿奧運金牌難。」卸下球鞋換上皮鞋、離開球場進入官場，運動員到底可以走多久？其實跟得過幾面金牌或幾場勝投無關，關鍵在於運動員轉職的適應能力，以及行政體制對此人事安排的回應。
「人在喜笑中，心也憂愁。」對於外界擔憂行政資歷不夠，李洋說這是必須快速學習的挑戰；前兄弟象投手陳義信也出任原民會副主委，陳義信則說，未來將結合運動專業與跨部會資源，為原住民族青年與運動發展補強相關工作，期盼帶動原住民族運動與福利提升。李洋算是半職業運動員，陳義信則是職業運動員，兩位都戰戰兢兢地接下新職位，他們曾以運動作為一生的志業，從政並非既有的人生規劃，但要把政治作為一種志業，跟在球場上把球技變成魅力，那是截然不同的兩種運作邏輯。
體育運動員從政的前例，許多國家都有此經驗，就以球迷遍布最廣的足球為例，例如：烏克蘭足球員核彈頭Shevchenko、賴比瑞亞足球先生George Weah、巴西足球傳奇Pelé(比利)等。其中，Shevchenko投入2012年的烏克蘭國會選舉失利，之後返回足壇，George Weah參與2005年、2017年二次的賴比瑞亞總統選舉，第二次才勝選，擔任一任總統後，連任失敗。
其中，擔任體育部長的是球王比利。1995年，比利接受卡多索（Fernando Henrique Cardoso）總統任命，擔任3年的體育部長，卡多索是知名左派政治經濟學家，是依賴理論的重要倡議者，不過，無法擺脫左派執政後右轉的宿命，遭遇到許多批評。據媒體報導，比利推動許多保障職業球員的制度，讓職業運動更上軌道，制度更加公開透明。比利盡量保持政治上的獨立，不偏左也不偏右，致力在建立對運動員有利的制度。
運動員進入政治領域，大展身手、實踐鴻鵠之志，注入不同思維，絕對是好事。這在台灣並非沒有前例，紀政、洪濬哲、黃平洋、陳義信、鄭志龍、錢薇娟、趙士強等知名運動員或球星都曾以不同姿態與位置，掛著不同政黨的旗幟，積極參與公共事務，獲得不少的成就，但也有人鎩羽而歸，最後離開球場也離開官場。
台灣首次成立體育部，賴卓體制選擇相當有亮點的起手式，就職當天，李洋提出6大面向的施政方向，包括：落實全民運動、整合競技運動結構與制度、提升台灣舉辦國際大型賽會的能力與能見度、促進運動產業的商業發展、實踐永續與多元價值、投入青少年與基層人才培育等。或許這些只是大方面，內容不夠具體，但沒有觸及當前體育環境實際遭遇到的問題。
若以職棒、職籃為例，雖然職業運動是民間組織，但體育部負有健全體制與協助之責。去年十二強棒球賽奪冠後，職棒受到鼓舞，再創巔峰，雖然職業運動就是「消費性休閒娛樂」產業，但啦啦隊聲量總是壓過球賽本身，「本質球迷」的流失，以及各球場的設備改善，似乎短期內也沒有解決之道。在職籃方面，P. LEAGUE+ (PLG) 和TPBL等兩大聯盟，以台灣的籃球市場、實力與球迷數量，到底應該適合多大的職業籃球規模？對於職籃球員的培育與操守要求，在制度上該給予怎樣的規範與制約？
再者，長年沉痾難解的各體育單項協會，這些協會接受國家補助，保有過去統合主義由上而下進行管理的慣性，卻又擁有多元主義的民間自主性；協會掌管單項運動的發展重責大任，但又遭到特定人士的長期把持，欠缺外部的監督，問題叢生。不管藍綠誰執政，幾乎都無法大刀闊斧進行改革，多年積弊急需新任部長展開革新計畫。
李洋出身自羽球運動，那是單打獨鬥的競技，頂多就是雙打的兩人合作，場上並不是團隊競賽，個人能力幾乎決定比賽99%的勝負。部長一職，絕非個人球技精湛就可以完成奪金任務，勝負並不是只要擊敗球網對面對手就好，而是必須跟「隊友」、「教練」密切合作，深入了解各項運動所遭遇的發展困境，各司其職，深度分工，才能徹底解決問題。
賴清德總統說「要用運動壯大台灣」，那真的是超高標準的偉大目標。在當前台灣體育環境中，體育部長切記要避免治絲益棼，其實只要健全各項運動環境、建立對運動員與運動迷有利的制度、確保運動績優生良善的學習與成長環境、防止各單項運動協會的腐敗僵化等。先把這些基本功夫做好，才能讓台灣的體育環境越來越優化，面對相關問題的難度與成就，或許堪比拿到奧運金牌。
