邱瓈寬的謝姓乾兒子今日透過律師發表四點聲明如下：
一 、邱阿姨，這31億是我的，現在在您手上，可以還給我嗎？
二 、您曾經於8月27日透過記者公開表示，想要幫我把這些遺產都信託，如果不想現在把錢還我的話也沒關係，那麼就照您的意思現在馬上辦信託，等我年滿18歲就把錢還給我，可以嗎？
三 、邱瓈寬所述完全與事實不符，臺北地檢署未能查明，告訴人深表遺憾。並將聲請再議，為 自身權利奮戰到底 。
四 、本案於8月27日即發布新聞，惟當事人遲至 9月18日方接獲不起訴處分書，已逾3週，臺北地檢署此種先通知媒體再通知當事人之做法，使缺乏媒體關係之當事人，無法第一時間瞭解案情並針對新聞報導之內容加以澄清，侵害當事人權益甚鉅，懇請法務部及監察院為必要之處置。
回顧檢方不起訴書，2015年，邱瓈寬與謝女在一場慈善拍賣會上相遇，結成好閨蜜，因謝女患有罕見疾病，北上就醫都是由邱安排交通、住宿事宜。2017年，謝女為了兒子學籍問題，母子搬到北市大安區和邱瓈寬同住。
2020年，謝女病重，將未成年兒子託付給邱瓈寬照顧，謝女過世後，邱瓈寬將孩子收做乾兒子，對他視如己出、百般照護，孩子長到9歲時，生父林男突然出現，以南部家祭為由，將孩子帶走，卻未依約定將孩子送回來，從此還禁止邱瓈寬再與孩子見面，對她寄發存證信函通知終止委託監護。
林男提出刑事訴訟，指控邱瓈寬侵占孩子的護照、玩具，去年北檢認邱瓈寬無侵占之意，予以不起訴。
但邱瓈寬仍未能擺脫官司，她再遭指控，趁謝女臥病在床，侵占其8151萬餘元存款，還在她辭世後，盜賣其名下大立光股票，價值約30.6億元，以此提告詐欺、侵占及竊盜等罪。
北檢勘驗謝女生前簽下的委託授權書、醫材費用、購物墊款等明細，加上榮總醫師證述，謝女住院時，多數的醫療書類都是由邱瓈寬與謝女共同簽署，還親眼看過謝女在意識清醒、有表達能力的情況下按捺指印、邱瓈寬署名，因此檢方認邱瓈寬嫌疑不足，予以不起訴處分。