據了解，S姓女記者所在的公營媒體每年預算補助超過一半來自中央，她不僅是新聞線上的「大姐大」，還被形容是「司法線的地下檢察長」。初跑司法線的新手記者，門禁卡往往要她點頭才下得來，坊間甚至流傳「卡關一個月」的慘案：菜鳥記者報到後，一直拿不到卡進不去院檢，最後才知道是會長遲遲沒在申請單上簽名，活脫脫成了一場「職場實境秀」。
台北司法記者聯誼會目前約80名成員，但入會門檻極高，不但需要兩名會員保證，還得全體理監事同意。據爆料，S姓記者不僅多次擋下新成立媒體的申請，連老牌《自由時報》記者也曾被拒於門外；今年5月上線的《鏡報》、成立近一年的鋒燦傳媒，申請入會也都遭打回票。
S女記者的「傳奇經歷」不只於此。知情人士回憶，她早年在三大報之一任職，主跑新北警政新聞時，同樣「殺伐果斷」。某年發生轟動一時的蘆洲鹽奶案，S女知悉案情後，表面答應偵查隊長，會將案情分享給同業，最後卻違背承諾，私自發獨家，從此奠定不講武德的江湖名號。
如今她身兼司法線會長與公營媒體記者，既是法庭與媒體的橋樑，也是媒體新人進場的守門員，權力大到讓人側目。聯誼會審核過程不透明，恐形成壟斷與不公平競爭，已有同業私下抱怨。
對此，司法記者聯誼會發聲明指出，一、本會入會制度嚴謹，並非一人操生殺大權 。本會為維護保障會員採訪權益，訂有會員資格審查規定，入會資格均是由定期理監事會議審查，由出席人數三分之二以上審查合格為會員，僅雜誌、網路原始媒體或其他新媒體須理監事出席人數全體同意。
二、本會會務採理監事合議決定，會長無法一人獨斷會務。本會會員包括報紙、電子、廣播、網路、雜誌等各媒體司法記者，會員人數為八十二人，並非由單獨或特定媒體把持。
三、本會堅守司法記者專業自律，籲外界勿以不實消息混淆視聽 本會長期秉持司法記者自律精神，並與各級法院、檢察署溝通協調，務求在司法獨立自主與新聞採訪自由之間取得平衡，確保司法新聞專業與公正。
然而，有知情人士透露，某媒體因採訪需求曾向司法機關表達，希望能加入機關媒體LINE群組。雖然最後成功加入，卻遭會長出面阻撓，會長甚至特別「提醒」機關發言人，往後若要再讓記者進入群組，必須經過她同意由她邀請入群。此舉若稱沒有排除意味，恐怕難以令人信服。
出版時間 1729
更新時間 2340
