究竟黃國昌的偷拍集團是否曾把跟拍目標鎖定柯文哲呢?王義川質疑，當初就是黃國昌率先披露柯文哲曾去88會館接受飲宴，但黃國昌卻推稱是《鏡週刊》先爆料的。
根據《鏡報》追查，檢警高層包括時任警察大學校長陳檡文等人，頻繁出入角頭老大林秉文的88會館，最早是在2022年11月4日，由黃國昌的合作媒體《菱傳媒》率先踢爆，報導中還附上眾人進出會館的影片，但通篇報導並無指涉柯文哲等政壇高層。
2週後，11月17日下午1點48分，《鏡週刊》跟進刊出「政商名流出入鱸鰻招待所 藍綠白大咖都曾是座上賓」獨家新聞，內容提及「地下匯兌業者在更隱密的內湖區行善路與行愛路又成立2家會館，除了大咖檢警頻頻出入外，就連台北市長柯文哲、前立委蔡壁如、前行政院祕書長卓榮泰、桃園市長鄭文燦及國民黨立委林為洲等藍綠白三黨大咖也曾到該處飲宴，使林秉文等人的會館儼然成為政商名流聚會基地。」新聞中再點出2家新的私密招待所，並未指涉柯文哲等人進88會館。
同一時間，11月17日當天早上11點15分，黃國昌也在臉書發文，質疑「黑金招待所的座上賓」應該公開交代，雖然黃國昌在貼文第一句寫道「根據媒體報導」，但《鏡週刊》其實沒有報導柯文哲去88會館，黃卻在文中直接點名柯文哲也去過林秉文位於松勤街88號的招待所。
令人玩味的是，當天不僅黃國昌的發文時間比週刊提早1個小時，黃國昌發文1個小時後，換他的合作媒體《菱傳媒》也跟進報導此事，《菱傳媒》報導中也聲稱引述《鏡週刊》，只是《菱傳媒》發稿時間是當天中午12點30分，當時《鏡週刊》的報導尚未出爐，且《菱傳媒》的報導內容與後來《鏡週刊》的內容也不一致，反倒與黃國昌臉書貼文大致相同。
黃國昌與《菱傳媒》相繼聲稱「引述《鏡週刊》報導」後，《鏡週刊》才在當天下午1點48分推出獨家新聞。從網路時間軸可清楚看出，最早就是黃國昌假借根據媒體報導行爆料柯文哲之實，接著黃的合作媒體再補槍，偏偏最後《鏡週刊》出爐的報導跟他們不一致，才露出端倪。
對此《鏡週刊》發聲明表示，本刊曾於2022年11月獨家報導「政商名流出入鱸鰻招待所 藍綠白大咖都曾是座上賓」一文，提及時任台北市長柯文哲曾在2020年二度受邀前往餐敘，文中所指的招待所會館，是在內湖區行愛路及行善路，並非黃委員在臉書提及的信義區松勤路88號之「88會館」，黃委員習慣移花接木，張冠李戴，罄竹難書，企圖迴避組建狗仔隊跟拍政敵的醜聞，不會得逞。
