鄭麗文昨於台南宣講時表示，台灣不要戰爭，投資戰爭會是永遠的輸家。花這麼多錢買武器要做什麼？這些錢投資在全民健保不好嗎？把錢花在台灣的孩子身上，不要拿錢推台灣的孩子上戰場當砲灰。先前鄭麗文也向外媒表明，不支持國防預算超過3％，並強調台海安全應先著重政治和解，才是台灣需要自我防衛的國防與軍備。
郝龍斌今受訪時說，對於台灣而言，當然希望透過溝通交流維持兩岸和平，甚至若對岸能宣示「台灣不獨、大陸不武」，兩岸穩定下國防能得到更確切保障。兩岸關係好，是最好的國防；可雖然有此前提，我方仍需備戰，也要避戰，基本的國防需求要有。不過他也反對賴清德政府大幅提高國防預算、大幅對美購入武器，甚至鐵穹計畫。
郝龍斌說明，以色列的鐵穹計畫花了10年時間，且有美國全力支持，以國本身的軍事科技也比台灣進步，「鐵穹計畫在台灣是不可能的事，國防預算如果投入那麼多，將來的教育、社福等公共建設都沒了」。
郝龍斌強調，備戰很重要，避戰更重要，雖避戰是優先前提，可備戰時到底要多少國防預算？我方要買的武器，是真正需要使用，而非向美購入美方不需要的武器，如同繳保護費。
郝龍斌主張，美方要求我方國防預算達到GDP5％、10％，而美方自己的國防預算是3.4％，因此我國軍費上限，就是GDP的3.4％。該說法與美國五角大廈顧問梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）今年說法雷同，梅惠琳當時強調，台灣經濟無法維持國防支出佔GDP10％，但至少應與美國一樣佔3.4％。
