和碩董事長童子賢在會後受訪時指出，台灣半導體的優勢能夠長長久久，是基於三大關鍵因素的累積與正確決策，並非一蹴可幾。他表示，正是這些因素，讓台灣科技業在與日韓的比較中，於近十年開花結果。
童子賢分析，台灣科技優勢主要來自以下三方面。首先是人才的引進與傳承。童子賢指出，台灣在數十年前就引進了許多如林本堅、張忠謀等來自海外的優秀人才，有的是馬來西亞、越南或香港的僑生，也有從美國直接回來的。透過在台灣累積大量優秀人才，並經過一代又一代的傳承，訓練出更多人才。
第二是產業發展的正確策略，他表示，台灣選擇了不同於當年日本重工業、以及後來韓國以鋼鐵、造船、重工業、汽車為主的發展結構。童子賢認為，如果當年台灣完全模仿日韓的重工業結構，近十年可能會面臨如同目前韓國一樣，在鋼鐵、造船、重工業、汽車等領域與中國內捲而相當辛苦的困境。台灣選擇了正確的產業發展策略，避免了重工業的挑戰。
最後是企業家的開創精神，童子賢提到，從施振榮到張忠謀等企業家的創業與開創精神，為台灣科技產業的發展打下了基礎。
談到當前最熱門的 AI 浪潮，童子賢比喻 AI 「目前還沒有大學畢業，差不多是高中生」，就像早上八九點的太陽，充滿希望。他認為 AI 本身不會是一個單一產品，而是會像網路一樣，影響所有的數位領域和數位產品。
他預測，未來所有數位裝置，從家裡的遙控器到筆電、伺服器，都將具備 AI 能力，這將大幅拉高生產力。他強調，AI 將持續擴大，影響所有涉及網路、電腦、數位產品的領域。
針對台灣科技業外移的現象，童子賢指出，製造業在 25 到 30 年前大量在海外擴廠，並沒有掏空台灣，反而讓台灣獲得更大的影響力。因為台灣少子化後，不適合將大量人力投入低階製造業。
然而，他也提到，目前大家擔憂的是這波外移針對的是高階製造業，目前還在「摸著石頭過河」的階段。他也引述張忠謀七八年前的呼籲，認為不必將資源投入到美國這些成本高、生產力低、良率難提升的地方，應好好保衛台灣即可。
童子賢也表示，無論是造船或半導體，要完全拉回美國的成本會增加 25% 至 30%。他強調，目前的產業佈局很深地受到地緣政治影響，全世界產業都應是彼此合作的結晶，互相「卡」只會造成困境。
他以美國管制稀土為例，認為這樣的措施雖然短期有效，但可能會在三兩年內逼使美國與澳洲重新大量開採，因為稀土的開採只是涉及高耗能與挖掘泥土，並非技術受限。他期望未來雙方能減少互相設限的舉動。
