2021年6月10日，中國人民代表大會通過《中華人民共和國反外國制裁法》，為國務院各部委對外國個人和實體實施制裁建立法律框架。4年下來，中國制裁的名單琳瑯滿目，從美國的國家民主基金會、自由之家、人權觀察、參議員盧比歐（Marco Rubio）、克魯茲（Ted Cruz）、霍利（Josh Hawley）、柯頓（Tom Cotton），國務卿龐佩奧（Mike Pompeo）、白宮經濟顧問納瓦羅（Peter Navarro），到歐盟、英國、荷蘭、比利時、加拿大、日本的國會議員，已有100多位人士和實體受到中華人民共和國的「制裁」或「懲戒」。
這種對其他國家政要針對性的制裁，總引起被制裁國家或機構極大反彈。例如2021年時幾名英國國會議員關切新疆人權問題，中國就以制裁英國6名議員及4個實體回應；不過，英國國會議長為此立刻發出聲明，禁止駐英中國大使等外交人員踏入國會任何一寸土地。同一年，中國以同樣理由制裁10名歐盟議員之後，歐盟不甘示弱隨即凍結中歐投資協定。至於中國對美國國會議員的制裁行動更引來美方激烈的回應，除了美國國會的公開聲明譴責以外，眾議院還通過《制裁中國共產黨暴政及壓迫人士法案》（STOP CCP Act），明文要求美國總統對中共決策圈施加取消美國簽證、入境，以及阻止共產黨高官在美買賣資產。
不管是英國國會、歐洲議會，或美國國會，他們對於中共企圖「制裁」他們的國會議員都強力回擊；因為他們知道，中共「制裁」這些外國議員、官員與NGO組織，不只是因為他們說了什麼，而是中共企圖透過重點打擊製造言論寒蟬效應。而面對共產黨這種蓄意的分化與攻擊，最好的方法就是明白地告訴共產黨：「你打擊盧比歐就是打擊美國國會」、「你羞辱龐佩奧就是羞辱美國政府」，所有人都會與這被制裁者站在一起。
本專欄兩周前就說過，比沈伯洋更「獨」的人所在多有，中共以「涉嫌分裂國家罪」宣稱追究沈伯洋刑事責任，並非因為沈伯洋是「台獨」，而是因為它不喜歡沈伯洋現在做的「認知戰研究」與民防工作；它不要有越來越多的台灣人關切這議題，於是它企圖藉由刑事追訴來殺雞儆猴，孤立沈伯洋。只是，面對共產黨這種一望即知的政治機心，台灣的立法院並未展現與美國國會、英國國會與歐洲議會一樣的肩膀，他們先是拖泥帶水地擱置了譴責共產黨的聲明，接著立法院長韓國瑜對外宣稱：「解鈴還須繫鈴人，先廢除台獨黨綱與撤回將大陸視為境外敵對勢力。」「不要自己（賴清德）生病了，卻讓別人吃藥。」
姑且不論韓國瑜這種公開咒罵總統「生病要吃藥」的公開發言有多下流失格，過去一年多來，外界何時看過這位國會議長對解放軍的軍機繞臺、飛彈瞄準、武力恫嚇，以及在國際場域上無所不用其極地羞辱打擊中華民國的存在說過一句話？如今，共產黨騎到你立法院的頭上宣稱要跨海追捕你中華民國的國會議員，這位領有中華民國俸祿的國會議長不但一聲不吭，還反過來指稱：「如果你不要這樣，別人就不會那樣」，這不就是在為匪張目，檢討被害者嗎？
更可笑的是趙少康。也不過20天前，他公開指控共產黨介入國民黨主席選舉，要國民黨人別因為討厭民進黨而寧可讓共產黨來台灣收拾民進黨。20天後，他竟開始嘲諷沈伯洋，「自己面臨懲罰，卻要『我們都是沈伯洋』？真是太好笑了。」老趙好歹已經在政治圈打滾了40年，他難道看不出來共產黨在沈伯洋事件裡操弄藍綠的對立，一如他們在國民黨主席選舉中操作藍營內部中華民國派與親中派的對立？共產黨在這兩件事裡切香腸搞統戰，惟獨趙少康好了傷疤忘了疼，竟開始訕笑沈伯洋的遭遇，這難怪他與郝龍斌會在兩個月前的主席選舉裡吃共產黨悶虧，輸得一屁股。
呼籲立法院或韓國瑜為中共「跨海追捕」沈伯洋事件表態，並不是要韓國瑜為這件事「負責」，而是要告訴共產黨，即使台灣民主眾聲喧嘩，彼此意見不同，但保護台灣民主維繫國會尊嚴的心意卻無二致。遺憾的是，當全世界的民主國家都選擇與被中共霸凌者站在一起時，只有台灣的立法院卑躬屈膝，跪著走路；也只有像韓國瑜這樣的國會議長拿來秤斤論兩，趁機打擊政敵。
