張文模仿鄭捷案再進化?專家解析犯罪心理:13天是模仿犯高危期
一名張姓嫌犯攜帶煙霧彈、穿戴護具,在地下街製造驚恐,並持刀傷人,最終釀4死11傷,引起民眾恐慌。(圖/攝影鄒保祥)

張文模仿鄭捷案再進化?專家解析犯罪心理:13天是模仿犯高危期

mirror-daily-logo

2025/12/28 14:51:00

編輯:

李羿璇

台北車站、中山站近日發生隨機殺人事件,一名張姓嫌犯攜帶煙霧彈、穿戴護具,在地下街製造驚恐,並持刀傷人,最終釀4死11傷。與十年前鄭捷案的車廂無差別攻擊不同,這次行動明顯經過精密計畫,銘傳大學犯罪防治學系王伯頎教授指出,嫌犯利用簡單工具卻能引起社會恐慌,目的不只是傷人,而是透過社群媒體放大心理影響。
銘傳大學犯罪防治學系王伯頎教授在《新聞幕後》節目中指出,這類案件屬於典型的「低技術門檻、高心理衝擊」犯罪。嫌犯雖使用簡單工具,如露營刀及自製煙霧彈,但卻能在短時間內引發社會廣泛恐慌。王伯頎強調,張姓嫌犯的作案過程顯示計畫縝密,包括多次場勘、時間表安排,以及透過網路自學製作煙霧彈,凸顯這並非一時衝動。
此次案件與鄭捷案有相似之處,都選擇象徵性區域,並追求社會關注。但不同的是,嫌犯運用簡單工具,卻將恐懼效應最大化。他的目的不僅是傷害,更在於透過社群媒體放大心理影響。王伯頎同時提醒社會,「模仿效應」是潛在風險。研究顯示,重大攻擊事件發生後的前13天,模仿行為的風險最高。王伯頎比喻為「石頭投入水中產生的漣漪」,長期受挫、孤立的潛在犯罪者可能因事件的曝光而萌生扭曲幻想。
王伯頎以「悶葫蘆效應」和「累積效應」形容這類犯罪心理,慢性壓力累積、社會孤立,再加上急性壓力,最終可能以暴力回應,試圖重建扭曲的控制感。他呼籲,媒體與公眾應避免過度渲染細節,不將嫌犯妖魔化或英雄化,資訊應保持透明、平鋪直述,並在適當時機讓事件逐漸淡出公眾視野,以減少模仿鏈發生的可能。
對一般民眾而言,他提出「喊、躲、護」三字訣作為自保指引,遇到危險大聲呼救,例如「有人持刀!」,提醒周圍民眾並爭取逃生時間;遠離人群,尋找有門的店家或廁所躲藏,避免停留觀望;若無法立即脫身,利用隨身物品(如雨傘、水壺、背包)保護頸部與胸腹,降低致命風險。王伯頎也提醒,旁觀者應理性看待事件,避免情緒過度泛化。
為防止類似事件引發模仿效應,新北地檢署已依高檢署指示,成立「防範恐怖攻擊應變小組」,統一由檢察官指揮偵辦涉及網路、大眾運輸系統或公共場所的恐嚇及危害安全案件。
新北檢檢察長郭永發指出,重大刑案專組與機動專組將密切與轄內司法警察機關聯繫,確保情資即時傳遞。近期蘆洲捷運站與三峽加油站發生的恐嚇案件,嫌犯均已被羈押。未來檢方將秉持從嚴、從速原則,針對危害公共安全案件強力偵辦,以保障民眾安全。而接下來的跨年、元旦活動,內政部表示,將動員警力8069人、民力2792人,維持秩序與為民服務。

延伸閱讀