警專30期陳姓員警從警11年，2024年11月12日遭法院裁定羈押禁見厚，警政署隨後核定免職，陳嫌今年2月8日已離職；另於今年1月9日獲法院裁定10萬元交保。
高等法院台南分院判決認定，陳男任職嘉義市警局第一分局期間，曾於2024年間值勤時，多次駕駛巡邏車私用，載王姓友人及其未成年兒子外出，詐得油料費共49元；另於未實際執勤情況下，仍申報超勤加班費2小時，因遭督察組查獲刪除未果，屬詐欺未遂。此外，陳男於同年8月至9月間，兩度在逮捕通緝犯時，就逮捕地點不實登載，行使公務員登載不實文書。
至於性侵部分，二審認定，陳男2024年查獲A女涉毒品案，A女交保後，陳男將她約到汽車旅館內，提供含依托咪酯的菸彈供A女施用，A女因藥效反應遲鈍後，陳男違反其意願強行性交。雖陳男否認強制性交，辯稱雙方為合意性行為，但證人供述，案發時A女已有男友，且要求友人在旅館外等候並持續撥打電話確認安全；事後A女情緒激動，向友人哭訴遭性侵，並折返旅館蒐集衛生紙作為證據，足認陳男辯詞不足採信。
高院審酌，陳男身為公務員，未廉潔自持，涉犯偽造文書與強制性交，侵害司法機關公信力與被害人身體自主權，行為應予非難；惟考量其前無刑事前科，二審期間已坦承犯行，並就強制性交部分與A女以18萬元達成調解且履行完畢，取得諒解，犯罪情節與量刑基礎已與一審不同，若逕處最低本刑仍嫌過重，依法適用刑法第59條減刑。
法官改判行使公務員登載不實文書罪2罪、強制性交罪均減刑，合併執行有期徒刑2年6月；另因合併刑度已逾2年，且陳男另有轉讓偽藥罪判刑確定，不符合法定要件，不予宣告緩刑。
