本案另一焦點在於後續是否需大規模傳喚被害人到庭作證。由於施啟仁辯護團隊主張，被害人警詢筆錄不具證據能力，檢方為鞏固證據，只能請被害人親自到庭說明，預計傳喚人數將逾1500人。
由於幣想案各被告間說詞歧異，施啟仁是目前唯一否認犯行者，金流手王學治昨日則轉為證人出庭，並因人身安全遭威脅，罕見由警方戒護到庭。
針對大規模證人傳喚問題，審判長在庭上直接詢問辯護團隊，是否有必要全面否定被害人警詢筆錄的證據能力？檢辯雙方的訴訟策略均可理解，但法院不會對被害人陳述或檢方舉證「照單全收」，還是會搭配其他補強證據。
施啟仁辯護團隊由律師陳偉芳、莊勝博及袁健峰組成，3人聽見有證人遭恐嚇、騷擾時都明顯一愣；袁健峰表示，辯方並不清楚所謂證人遭騷擾的具體情況，並強調施啟仁未曾威脅被害人；他也指出，從辯護立場出發，檢方起訴的舉證出了一些問題，這也就是為什麼要傳訊到這麼多的被害人，因為被害人實際的詐騙經過情形是什麼？其實檢方起訴時並沒有查清楚。
施啟仁則表示，自己遭羈押9個月，精神與身體狀況逐漸惡化，兩名早產女兒剛滿1歲，5歲兒子尚年幼，妻子也因本案失業，獨自扶養3名子女；他指出，在看守所內無法即時閱卷掌握被害人狀況，請求法院給予交保機會，願具保300萬元並接受電子監控。
對此，檢方回應，若辯方同意被害人警詢筆錄具證據能力，即可避免後續大量證人傳喚程序，否則為確保證據能力，無法不請被害人到庭說明，「這也是大家的權益」。
審判長楊秀枝最後諭知，法院已接獲不只一件證人反映遭騷擾情形，為確保審判程序順利進行，將發函通知本案所有被告及辯護人，禁止私下接觸或聯繫其他被告與被害人；施啟仁訊後還押看守所，是否續押將由法院評議後裁定。
