陳冠如直言，現在有些網紅內容被包裝成「爆料」，卻是有人在背後餵料、甚至贊助網紅，試圖透過操作，介入上市公司董事改選或經營權之爭。他認為，這樣的行為早已不是單純的言論表達，而是刻意繞過制度、干預公司治理。
在陳冠如看來，董事會本來就是用來處理理念分歧與經營路線爭議的地方，能不能說服其他董事與股東，應該回到制度內競爭，而不是把戰場拉到社群平台，用影片、影射與情緒性說法來帶風向。如果這種做法被默許，等於讓輿論凌駕制度，最後受傷的不是哪一位董事，而是整個市場秩序，以及投資人對上市公司資訊透明度的信任。
他也特別提醒，網紅影響力近年來已被系統性運用在各種重大公共議題上，從選舉、民生、財政，到國防相關議題，都能看到透過社群平台快速擴散特定敘事的案例。一旦訊息來源不清楚、背後動機不單純，影響的層面就不只是單一企業的商譽問題，而是可能對社會產生干擾。
尤其近年雷虎科技積極投入軍工無人機、無人艇等國防相關技術研發，陳冠如強調，網紅當然可以評論公共議題，問題從來不在於是否限制言論自由，而在於是否建立在事實與制度之上。
如果以影射方式指控上市公司涉及掏空或內線，卻拿不出可供檢驗的證據，就已跨越評論界線，這會對市場與投資人造成誤導。這類言論不僅可能衝擊股價與合作夥伴信心，更可能波及國防產業的穩定性，其影響層級已超出單純的商業糾紛或公司治理競爭。
