時光倒回2022年3月22日的夜晚，新北市板橋一處公寓4樓，空氣凝結在酒精與貧窮的腐味中。當時39歲的黃姓男子，是家中的么子，卻也是父母心中最沉重的擔子。他自17歲起便天天酗酒，出獄後長期無業，生活起居全靠70歲的老母親周老太太支撐。當晚，黃男走向在陽台看風景的母親，伸出手要100元買酒喝。
「媽，給我100元」：從討債到奪命的驚悚3分鐘
對於這位含辛茹苦的老母親來說，那100元不是錢，而是兒子又一次自甘墮落的買酒資。她嚴詞拒絕了，這份拒絕卻點燃了黃男心中暴戾的火種。
根據法院判決還原，兩人在窄小的陽台發生口角。黃男先是粗魯地拉住母親左手袖子，當母親試圖拍掉他的手時，黃男的情緒徹底失控。他發了瘋似地用力抓住母親衣袖，強行將原本面向客廳的母親轉身，使其背對馬路，隨後雙手重壓在母親背上，猛力一推。
那場致命的拉扯持續了約3分鐘。身高僅158公分的周老太太，在面對88公分高的陽台護欄時，根本毫無還手之力。她像一片被暴雨擊落的枯葉，翻過護欄重重摔在柏油路上。最令人鼻酸的是，老太太墜地後尚未斷氣，仍用盡最後一絲求生意志，向趕來的警員虛弱地呼喊著：「119...」。
謊言下的冷酷面具：是「意外」還是「病發」？
犯案後的黃男，表現出與蘆洲廖嫌如出一轍的冷靜與狡詐。他看著母親墜樓後，竟先躲在樓上觀察路人反應，隨後才撥打110謊稱：「我媽要跳樓」。面對到場員警，他甚至神情自若地推託說要戴口罩、拿鑰匙，吞吞吐吐地稱母親是在「鬧著玩」、「不曉得為什麼掉下去」。
法庭上，黃男的辯詞更是一變再變，試圖以「病」作為保命符。他起初辯稱自己在睡覺，醒來才發現媽媽「失蹤」；隨後又改口說是母親自己想不開要自殺，他因腰傷拉不動，只能眼睜睜看著她掉下去。直到檢警拿出證據，他才吐露實情，卻仍強調這是一場「意外」：「我只是想拿100元吃飯，媽媽以為我要買酒，我們拉扯時力道太重，是不小心推到的。」
黃男的律師主張，他長期罹患思覺失調症、智力邊緣不足且有重度酒精障礙，犯案時已丧失辨識行為能力，應依《刑法》第19條減刑甚至免訴。
然而法律並未被這張病歷表遮蔽雙眼。檢調鑑定指出，陽台牆面留下的「抹痕」與黃男描述推人的動作完全吻合，且若非施加巨大外力，高齡長者不可能輕易翻越超過腰部的圍牆。台大醫院的精神鑑定也證實，黃男犯案後懂得撥打電話誤導偵查，具備極高的「規避嫌疑能力」，顯見其當時並未受到精神病症的顯著影響。
這場因100元而起的悲劇，最終在2024年定讞。 法官認為，黃男僅因微不足道的100元，就殘忍殺害長期供養他、疼愛他的母親，其行為已屬《兩公約》中「情節最重大之罪」。雖然因其患有精神疾病且未來仍有復歸社會之可能而逃過死刑，但他仍被判處無期徒刑，必須在鐵窗後度過餘生，為那100元的代價贖罪。
從昔日的板橋100元命案，到近日的蘆洲5000元屠親案，這些血淋淋的案例無疑是社會最深處的悲歌。當親情被酗酒、疾病與啃老的慾望吞噬，那道本該守護家庭的陽台護欄，最終卻成了通往地獄的入口。
