剛出獄就報復 手段兇殘竟判死緩引眾怒
兇手田永明曾因強姦大嫂趙某入獄，2002年刑滿釋放僅4個月，便持刀上門報復。途中遇鄰居劉銘富阻攔，田永明竟瘋狂連刺劉胸部等要害，導致其失血性休克死亡，隨後潛逃20年才落網。然而，一、二審法院僅判處田永明「死刑緩期執行」，引發輿論嘩然。網友怒批「判死緩等於告訴惡人『殺人不用償命』！」
雲南省高院認為原判「量刑明顯不當」，主動啟動再審。庭審中，田永明仍辯稱是趙某將死者「推至刀口」，但屍檢報告證實傷口係主動捅刺形成，檢方痛斥其毫無悔意，態度惡劣。
獲救者「2罐頭換1命」 家屬索賠130萬
除了刑事究責，被害家屬亦對獲救者趙某提起民事訴訟，索賠130萬元。依據《民法典》第183條，侵權人無力賠償時，受益人應適當補償。劉家長子控訴，父親救了趙某一家，但趙某案發後僅送來「2罐罐頭、3包糖」致謝，此後20多年不聞不問。甚至趙某丈夫（兇手親兄弟）竟稱「對弟弟不可能沒牽掛」，被批是非不分、親情綁架正義。
公道在人心 遲來的死刑能否撫平傷痛？
目前庭審雖未宣判，但社會普遍認為，唯有改判死刑立即執行，才能告慰劉銘富在天之靈。這不僅是一個案件的判決，更是國家對「見義勇為」精神的最高捍衛。
