一開始外界吵的是前總統馬英九有綠卡。那時候媒體點了很多人，包括當時國民黨的明日之星立委李慶安，大家都在猜「她是不是有美國綠卡」？吵得很兇，我也就跟著聽、跟著看，心裡想：好喔，又一個政治圈的「卡」系列。但真正讓我注意到李慶安，是因為爆料人自己找上門來——而且不是空口說白話，是直接把文件放到我面前。
時間我記得很清楚：2008年3月。那天有人來找我，說他看到文件，內容看起來「不是綠卡」，而是可以判斷她可能「有美國籍」。他不是講完就走，他是拿出來給我看，我真的有看到。那一刻我腦袋只有一個念頭：這不是那種路邊聊天室的八卦，而是有白紙黑字。
我第一時間不是衝去寫，而是先做我習慣的動作：查證、再查證。最直接的方法，就是打電話到李慶安辦公室。我跟對方講得很白：「你們委員擁有的看起來不是綠卡。」對方一開始的反應，等於是半承認又半硬撐：就算是那個，美國國籍也「比照綠卡模式」，當了公職「就會自動失效」。
我當場就覺得哪裡怪怪的。綠卡你可以說沒用就失效，至少社會上很多人對綠卡的理解是這樣。但國籍這件事，跟「放著不用」的概念完全不同。國籍不是會員卡，不是你不刷就自動過期。國籍牽涉宣誓、程序，甚至要到美國、要走使館或相關流程去放棄。於是我就追問：「那你們委員有做過這個動作嗎？」
對方就卡住了。真的就是卡住。那種卡，不是訊號不好，是邏輯被問到撞牆的卡。後來我記得我也直接跟李慶安通到電話，她還是強調同一套：「早就自動失效了，我都沒用、從來去美國，也沒用美國護照。」她還提到，她在1994年就開始當市議員，到了2008年已經過了14年，她的意思就是：「我14年都沒用，美國國籍怎麼可能還有效？」
但對我來說，這段回應反而把事情「推」到另一個方向：她承認「曾經有」，只是她主觀認為「會自動失效」。而這種說法，如果放在「國籍」上，真的很不對勁。你越堅持「自動失效」，我越確定你很可能根本沒有走過放棄程序；你沒有放棄，那它就可能還在。
我印象很深的是，那份資料裡還有可以對照的細節：像是社會安全碼之類的資訊。簡單說，它看起來就是「跟綠卡不一樣」的那種東西。也因為當時沒有人在講她是「美國籍」，大家都還停留在「綠卡」的層次，這個爆料才更像一顆突然飛進場內的棒球——而且是直球，不是擦邊球。
我把整套內容跟主管講，主管反應卻沒有我想像中那麼震撼。他可能覺得不夠精準、不夠確實，風險太高。那種感覺你懂嗎？你手上拿著一個可能爆炸的東西，結果旁邊的人先問你：「這個會不會只是鞭炮？」最後我們只做了兩頁，短短的，連封面都沒上。
最後，總編輯發現這個題目，認為這是很嚴重的事，如果屬實，李慶安的立委資格馬上出問題，很可能失掉立委資格。於是把它拉到封面，當成重要新聞。
後來《壹週刊》在2008年6月4日再拋出新報導，指李慶安曾在2000年向美國申請換發護照。這一刀下去，前面那套「1994當公職美國籍就自動失效」的說法就整個破功——你如果早就失效，2000年你還換什麼美國護照？你如果不是美國籍，你拿什麼理由換？
後面發展更猛，外交部還去跟美國那邊要求清查113位立委是否有美國籍。這類資訊本來是個人隱私、甚至是機密，但外交系統一旦掌握，就等於「心裡有數」。李慶安也不是傻，她提前一天自己先說有，只是強調「已經失效」，同時又說案子還在查詢中。但美國國務院那邊的意思更直接──調查結束了，你就是我們的公民。
政治上，她就等於退場了。她請辭、退黨、淡出政壇，形象再好也救不了「資格」這兩個字。她當時在國民黨台北市的政治版圖很關鍵，民調一度很高，甚至被視為台北市長的可能人選，又是名門之後（前行政院長李煥的女兒），如果不是這一槍，她後面會走到哪裡，真的很難說。
司法面則更微妙，檢察官後來起訴她詐欺，一審判兩年，但案件一路打到最後，結果卻「沒事了」。老實講，當時我踢爆這題目時，我自己也不覺得她一開始就有「詐欺」的主觀故意。因為她跟我通電話第一時間的說法，就是「自動失效」那套邏輯——比較像無知、或認知錯誤：她以為「沒用就失效」，不知道國籍要走正式放棄程序。
而且薪水這件事也很現實，我們給民代薪水，是因為他有去立法、有開會、有出席，屬於勞務所得。你硬要說這也算詐欺，那會牽扯到更可怕的問題：他參與的連署、法案是不是全部無效？所以最後的結果變成：法律上她全身而退（民事、刑事都沒事），但政治上，她被抹掉了，雙重國籍就是出局。
這件事後來還衍生出一個我覺得更關鍵的概念：參選資格跟就職資格是兩回事。選舉制度大量仰賴「誠實申報」，不可能每個候選人都主動、全面清查學歷、國籍、各種文件，成本太高了。通常是被檢舉、出事了，才被動啟動查核。也因此，一旦「就職資格」被認定不符，中選會撤銷當選結果，政治生命就像被一鍵刪除。
我到現在還是記得那通電話、那句「自動失效」、那個卡住的沉默。很多大新聞不是靠什麼神技，而是靠你在對方講出第一句話時，就聽得出哪裡不對勁——然後你願意多問一句。週刊最怕的不是沒有爆料，是爆料來了，你自己先退一步。（本文內容由當事人口述，AI協力完成，經編輯核實無誤。《狗仔回憶錄》每逢週六更新）
