儘管楊男在案發後矢口否認犯行，辯稱自己已在現場等待約10分鐘，且透過系統通知買家皆未獲回覆。然而，買家證稱自己下樓時並未看到人影，並提供錄影畫面存證。
法官進一步調閱監視器畫面比對，發現楊男於晚間7點54分58秒抵達，卻在7點55分21秒就騎車離去，隨後便未再返回現場，明顯與其說詞不符。
法院審理認為，楊男身為外送員，利用職務之便侵占業務上持有的餐點，其行為已構成「業務侵占罪」。
法官考量楊男事後否認事實、未賠償顧客損失，且該名買家反應並非第一次遇到楊男未送到餐點的情況，最終判處楊男有期徒刑6個月，得易科罰金18萬元，並追徵餐點價額615元，全案仍可上訴。
