根據判決書，李姓男子與羅姓女子於2017年6月16日登記結婚，婚後育有2名未成年子女，原本以為一家四口的家庭生活和樂美滿，沒想到他2024年7月20日使用與妻子共用的電腦時，意外發現妻子與阿森（化名）至少自2024年5月就開始頻繁聯絡，2人先是在網路上認識並透過通訊軟體聊天，之後逐漸發展成充滿性暗示的鹹濕對話。
透過羅女與阿森的聊天內容可見，阿森曾多次傳送曖昧甚至帶有性暗示的訊息如「什麼時候可以再一起抱抱睡保證睡著」、「你才是我的最愛」、「看到你我口水就止不住了」、「你是我的健達出奇蛋嗎還是舒服跳蛋」、「那你的肉應該也很嫩」、「再忙也要摸你一下」、「那我想看原始的你」等語。
除了通訊對話外，羅女與阿森還多次私下約會，包括曾一同前往桃園國際機場看夜景約會、桃園市龍潭區某大飯店開房，從李男提供的照片可見，羅女與阿森在外出時還有多項親密舉動，包括互相擁抱、臉貼臉合照，羅女甚至還會躺在阿森的手臂或大腿上，而阿森也會從後方環抱羅女，互動宛如熱戀情侶。
李男認為，阿森明知羅女是有夫之婦，卻仍與其發展親密關係，不僅破壞他的婚姻與家庭，也讓他精神受到重大打擊。李男最終與羅女於2024年7月31日離婚，他也因此對阿森提告侵害配偶權，並向其求償100萬元精神慰撫金。
不過，阿森卻反控李男與羅女的婚姻本來就不睦，還稱雖然確實與羅女外出，但2人並沒有發生不當關係，照片中他也沒有碰觸羅女的敏感部位，強調雙方互動大多只是朋友間的互動。至於曖昧訊息的部分，阿森表示只是玩笑，也指羅女並沒有回應同樣的內容。
對此，桃園地院審理時，認為阿森與羅女的互動已明顯逾越一般朋友往來界線，而且從聊天紀錄可見2人幾乎每天互動，羅女對於阿森傳送的露骨訊息並未拒絕或制止，反而持續與對方聊天互動。法院認為，侵害配偶權的行為並不限於發生性行為，只要與他人發展逾越一般社交往來的親密關係，已達破壞婚姻信任與家庭生活程度，即可能構成侵權。
法官認定，阿森與羅女之間確實存在不正常男女交往關係，已侵害李男配偶權，並造成李男精神上重大痛苦，審酌雙方身分、經濟狀況、交往期間約4個月，以及對李男造成的精神影響等情狀，最終判處阿森必須賠償李男20萬元。全案仍可上訴。
