不滿指「反串說」影射罷團 鍾沛君怒槓三立…北檢處分不起訴
鍾沛君怒告三立卻以不起訴作收。資料照片

不滿指「反串說」影射罷團 鍾沛君怒槓三立…北檢處分不起訴

2025年大罷免議題延燒,推動罷免國民黨立委王鴻薇的民間團體「山除薇害」志工,去年在街頭宣傳時遭民眾嗆聲,甚至有人被推倒在地,引發輿論關注。國民黨台北市議員鍾沛君事後上節目評論此事,卻遭三立電視政論節目質疑其言論是在指控被打者在「反串」,讓鍾沛君認為名譽受損而提告。台北地檢署12日偵結,認為相關討論涉及公共利益,對三立電視董事長張榮華及節目主持人、來賓等6人處分不起訴。
2025年3月16日,「山除薇害」志工在台北市南京市場進行罷免連署宣傳時,遭民眾以粗口辱罵「畜生」,期間更有一名志工遭婦人推倒在地,引發社會關注。
事發隔天,鍾沛君在新聞面對面節目中評論此事時表示:「很簡單,我想甚至不用問王鴻薇委員,一定是譴責暴力、要畫清界線,這沒有第二種選擇,你會缺這種理盲的反罷免嗎?更何況她是不是反串的還不知道,就是一定要譴責暴力,這沒有第二句話,也沒有第二個想法的空間。」
同年3月19日,三立政論節目前進新台灣在節目中引述網友討論,並製作「罷團遇暴力!鍾沛君:是不是自己反串還不知道」、「罷藍委志工遭暴力攻擊,鍾沛君第一反應竟先扯自導自演遭炎上」等手板與來賓討論。鍾沛君認為,相關內容扭曲她原本「譴責暴力、質疑施暴者是否反串」的意思,變成質疑被打志工「自導自演」,因此要求三立道歉未果,於3月21日向北檢提告妨害名譽。
檢方調查指出,鍾沛君主張自己質疑的是「施暴者是否反串」,並非指遭推倒的志工自導自演。不過檢方認為,「反串」與「自導自演」均屬負面語詞,而鍾沛君當時發言語意並不明確,使相關當事人或觀眾產生不同解讀,仍屬可理解範圍;此外,政論節目針對罷免爭議進行討論,涉及公共事務與公共利益,評論內容尚未逾越言論自由界線,因此對相關被告均處分不起訴。

延伸閱讀


promote-topic 關閉按鈕