誤信「是你的骨肉」 辦理認領後啟疑竇
判決內容揭露，阿浩主張自己於2022年透過網路認識棠棠，2人僅發生過1次性關係，並未同居。不久後，棠棠便告知懷孕消息，並於隔年生下女嬰「小榛果」，堅稱孩子是阿浩的骨肉。阿浩當時未多加思考，隨即前往戶政機關辦理認領登記，讓小榛果登記為自己女兒，並與棠棠協議由女方負責行使與負擔孩子的權利義務。
然而，阿浩事後發現棠棠在2人交往期間，仍與其他異性有親密往來，開始懷疑自己成了「現成爸爸」。為了釐清真相，他多次要求棠棠帶孩子進行DNA親子鑑定，但對方始終以各種理由推託，甚至玩起失蹤。
女方遭通緝失聯 拒絕鑑定成敗訴關鍵
阿浩曾一度提起「確認親子關係不存在」訴訟，當時棠棠在審理期間承諾願意配合鑑定，請求阿浩撤回案件。怎料，阿浩基於信任撤案後，棠棠卻突然失聯，讓親子關係陷入僵局。阿浩被迫再次提起訴訟，希望透過司法程序斷開法律責任，避免未來衍生扶養或繼承糾紛。
法院審理期間，曾裁定要求雙方前往調查機關接受DNA血緣鑑定。阿浩如期到場採樣，但棠棠與小榛果始終未出面，導致鑑定無法完成。法院查證發現，棠棠目前因另案遭到通緝，行蹤不明，相關通知只能透過公示送達方式辦理。
法院認定：無自然血統關係 認領無效
法官指出，DNA鑑定是確認親子關係最具科學依據的方式，若當事人無正當理由拒絕配合，法院得依《民事訴訟法》規定，斟酌整體情況對拒絕一方作出不利判斷。法院綜合戶籍資料、當事人陳述及女方蓄意避開鑑定等情節，認定阿浩與小榛果之間並無自然血緣關係，最終判決「親子關係不存在」，宣告先前的認領登記無效，讓阿浩成功卸下法律上的父親身分。
